@Experimental IR, какая же база. Однако я называю таких людей в своей теории про унтерменшей - животными. Правда там еще не только инфантилизм, а еще иррациональность сопутствующая и еще много всего. Возможно ты даже сможешь дополнить мой философский трактат о человекоподобных животных.

Если я такое слышу про ноду туже или про пхп - то я готов в это поверить (кстати пхп мало жрет в этом его плюс). А вот про пистон я видел людей, которые на нем писали и говорили тоже самое, а потом с него уходили и вообще слово петухон я услышал первый раз от такого человека. Проблем семантике языка там конечно же нет, просто функциональщина обычная (а ну если не вспоминать про ебанную табуляцию с которой тоже много мемов было, например когда распечатали учебник по пистону и там поехала табуляция), но проблемы начинаются уже с того момента как ты это все запускаешь, потому что он тупо тормозит, фризится. Еще мне говорили, что о проблемах петухона ты узнаешь уже в продакшне, у тебя все работает - у них не работает.
И каким хуем проблема "действительно не в питоне", если ни один хоть сколько нибудь крупный проект не заработает без appimage? почему при установке либы тебе предлагается использовать костыли типа pyenv? Почему обратной совместимости в петухоне не существует (и я щас вовсе не про 2/3 версии, а про ссаные либы)? Это, очевидно, проблема в самом питоне же, как это еще назвать? язык это не только семантика, это еще его инфраструктура. Почему даже у ноды install скрипты работают как надо, а на пистоне требуется ебанный контейнер? ебанный бинарь у которого ты не можешь проверить код, который тебе придется запускать на хосте лол, будто ты проприетарщину скачал, когда у нормальных людей все работает либо из репов либо из исходников. 2+2 сложи просто и вывод не заставит себя ждать


Мудрость, про то, что умный человек, не считает себя умным (потому, что он знает, как много он не знает),а тупой, как правило считает себя умным, и имеет пустую самоуверенность, я, так понимаю, ты не слышал?

@pomatu, спасибо гарец за крутой бан в мое портфолио, я уже чувствую себя патриотом этой страны с имперским флагом в руках, но надо будет уточнить у @Xidy касательно его исследования, какие славянские свастики в итоге разрешены на шикимори, и обязательно зафиксировать в рамочке на стене такой крутой националистический бан. Но все-же для снятия с себя ярлыков нациста поясню, что речь шла о представителях определенных рас, которые живут в своих помойках 4го мира, то есть речь исключительно о хуевой среде и локации, речь не велась о рассе как таковой. Представитель той же рассы родившийся и выросший в США (ну или России как угодно) уже будет человеком, а представителя одного из тех расс, на которые ссылался выше, в роли ученого кстати видел на ютубе (но опять же в пиндостане). На бирже фрилансеров написано location: %country_name% об этом речь шла.
Нахуй жене доверять серьезные темы? Доверять такие вещи женщине - это как раз фатальная тупость.
Вообщето да, потому что в твоем примере причина как раз в том, что чел расслабился и продеградировал. Так оно обычно и протекает, у тех кто не может держаться на плаву.
Умение строить связи - признак социального интеллекта. Я тебе уже отвечал на этот вопрос, зачем ты его опять задаешь? хиккану с шикимори так сложно в это поверить?
Спиздил, заскамил, да какая нахуй разница? блять как же тебя косит в моралфагию, ты же бинарно мыслишь и акцентируешь свое внимание в основном на хорошо/плохо, будто мы не об интеллекте спорим, а обсуждаем какие мошенники плохие. Основной смысл моей цитаты - в слове СТРАТЕГИЧЕСКИ, то как он спиздил - обеспечило компании лидерство на рынке на долгие годы, и по сей день никто не может полностью очистить вилкой свой компьютер от говна под названием ебанный шиндоус, типо я вот щас пишу с линукса это сообщение тебе, но даже у меня ебанный шиндоус стоит в виртуалках.

литерали в том же посте написал и про это. Читай внимательно:

Вообще заебала уже эта демагогия, я тут по сути ставил на место Томаса Раяна (снижал его ЧСВ), потом пришел ты и задушил меня полным отсутствием чувства постмодернизма. Если серьезно - то в мою теорию можно добавить всех этих ученых-верченых НО, есть ОЧЕНЬ большая проблема со всем этим. Ведь как только мы это сделаем - туда сразу же начнут примазываться все никчемные маленькие люди в нашем жестоком мире, мнящие себя дохуя интеллектуалами, начиная от моих совковых типонаучных преподов из универа, которые примазывались к выпускным работам студентов и в своей никчемности могут уступать даже дворнику (типа дворник чето полезное хотябы делает, и не мешает никому заниматься научной деятельностью), заканчивая всеговозможными философами на шикимори, которые будут доказывать что "вся наука - началась с философии" и дальше продолжать развивать свои бесполезные демагогии, в штопанных носках, без гроша в кармане, зато с ЧСВ будто они вносят ощутимый вклад в научное сообщество.
Именно из-за всего этого я и не учитываю ученых, потому что это тупо проще и эффективнее (я же ученых на улице не вижу каждый день, а мой метод - прикладной), однако если уж хочешь досконально доработать мою теорию - то предлагаю тебе придумать критерии определения вклада в будущее человечества, но с важным условием, что бы туда не могли никоим образом примазаться бесполезные и никчемные околонаучные петуханы.
А иначе грош цена твоим критериям, так можно и дворника будет обосновать, что он вносит вклад в экологию - но это же полная ахинея и демагогия! Как минимум ученый незаменим, а дворник - еще как заменяем. Иначе вернемся тупо к предложенной мной теории - потому что она хотябы работает. А так я только за, если ее доработаешь (но без моралфагии пожалуйста, потому что моралфагия - иррациональна, в том числе и твоя). В общем да, как уже сказал: критикуешь - предлагай, а все проблемные нюансы (если вдруг подойдешь к вопросу как хомячок) - я тебе заранее расписал.

Вот здесь:
Ебать этож какое у тебя 10кратное ЧСВ, если ты считаешь себя умнее других на целых десять голов?