А никак, я смотрю аниме потому, что люблю анимацию - это красиво. Если еще и сюжет есть и мир - вообще прекрасно.
Не ну да, я тоже своего рода аниме-онли, но я всё же предпочитаю иметь два мнения по поводу аниме - самостоятельное произведение и правильная интерпретация первоисточника. В оба случая САСАО сосёт, но буду честен, терпеть Айнкрад смотря его лучше, чем терпеть и читать эту парашу.
Ну и да, сюжет и мир... А точнее миры в САО... Ну...
Миры не работают, как функциональное что-то, а это лишь декорация. Айнкрад буквально не функционален на уровне фундамента, когда ничего толком не описывается: ни крепость, ни способности... Хотя про способности вообще молчу, навык второго меча в ранобэ вообще из ниоткуда появляется, Лизбет просто в 1 томе нет, только во втором томе, где эти самые побочки имеются. Вот так, да.
Сюжет буквально с Айнкрада по Алисизацию по одному сценарию идёт, отвлекаясь на Асуну один раз в Розари Матери.
Зато там есть сюжет и миры и в них есть даже буквы, но на этом всё.
Ты, зачем-то, пытаешься доказать мне, что мои вкусы неправильные и я смотрю аниме неправильно. Приятно, конечно, что кто-то подробно изучил мой профиль, но... зачем - непонятно. Видимо, тебе заняться нечем.
Ну ладно, насчёт "смотрю аниме неправильно" ты прав, создавал такое впечатление, хотя и не имел это ввиду, но всё же прокол вижу. А про неправильные вкусы - тут скорее я не доказываю, что вкусы неправильные, скорее я лишь указываю с подколом, что твой вкус... Не, не твой вкус, а вкус анимешной ЦАшечки буквально является пособничеством всех иссекаев мира. Мало того, что в своё время похвалили позор-Айнкрад, и сейчас, блин, хвалите, так и ещё продолжаете участвовать в пособничестве в иссекаев. Если ты тут увидел, что я пытался уличить тебя в том, что у тебя неправильные вкусы - my bad, снова виноват. Повторюсь - это лишь стёб и упрёк в том, что вы продолжаете спонсировать иссекаи и Каву.
Если ты думаешь, что это только упрёк к таким, как ты, то нет, те, кто хвалит Айнкрад, но остальное САО занижает на фоне Айнкрада, а сами иссекаи презирают - тоже виноваты, ведь и они тоже захотели тонну иссекаев в год получать, но стыдливо ставят единицы и дропают их, при этом не осознавая, что они их и просили.
И если резюмировать, это так, паразитизм на взглядах и упрёк на пособничестве, но ни в коем случае не упрёк за "неправильный" вкус. Лишний раз подколоть и паразитировать. А, и да, на иссекаи мне просто пофиг, я от них не страдаю и не участвовал в их пособничестве. Так что тут я не при делах. Просто смотрю со стороны "смотрящего на толпу".
Ну и да, буквально 30 сек заняло чекнуть темы "иссекая" и фильтрация тайтлов по запросу САО, всё. Дело-то. Я даже не изучал толком. Но-но, это всё ещё уровень "нечего делать", так что и тут признаю ошибку, my bad.
Мне нравится аниме как вид искусства и, внезапно, я смотрю те тайтлы, которые мне нравятся, а те, что не нравятся не смотрю. Все просто. Тебе пожелал бы того же.
"Ааа, не нравеца - не сматре, ааа"
Контраргумент - чем больше разного контента ты пробуешь, тем лучше понимаешь, что действительно ценно, а что - просто дань моде. А про возможность понять, почему не нравится или нравится мы не слышали? Порой осознанная критика даёт больше, чем слепое потребление. Ты как это оспоришь?
Ты же сам себе придумал какие-то тезисы, приписал их мне и пытаешься агрессивно опровергать.
Ну тезисы не с пустого места взялись, я же чётко вижу, что ты дальше аниме не стал изучать эту профнепригодность и заявляешь про проработанность мира САО, особенно, блин, Айнкрада, который заканчивается на прологе в двух предложениях, езжи:
Пролог 1 тома САО
"В таких вот условиях крепость покоряли уровень за уровнем, и продолжалось это уже два года. Сейчас передний край был на 74 уровне."
Вся проработка Айнкрада в этих предложениях. Так что приписал я тебе... Точнее тезисы на твоих букавах написаны, а не я придумал. А про агрессивно опровергаю - my bad, снова. То есть понятно, что я тут прокололся.
Ну и да, я всё же отступлюсь и пройдусь по последним вашим комментариям.
Я считаю, что в силу небольшого хронометража сирику надо было акцентироваться на чем то одном. В противном случае надо было весь сезон отдавать под Айнкрад, тогда времени хватило бы на все нормально
Как было бы хорошо, сделай они так... С другой стороны, скорее всего, они не знали, насколько оно зайдет и какая именно арка откликнется у аудитории. Если не изменяет память - Айнкрад в первоисточнике начинался не то чтобы с первого этажа, а с феями, если там прямо вся арка идет из ранобе(не знаю так оно или нет), то можно понять, почему оно есть и зачем. И, как ты писал выше - в этом случаи, там и сюжет более цельный должен быть.
Вы всё ещё отрицаете реальность и не можете понять до конца, в чём проблема САСАО.
Ну, начнëм с того, что акцент делался на том, чтобы из Айнкрада вообще сделать что-то вменяемое? Я уже выше приводил в пример, там хронометраж буквально искусственный. Понабрали из сайд-сторей и трёх томов САО (они аж с 8 тома взяли главы и из них две серии умудрились растянуть - детективная серия). У них стояла задача просто из рванья хоть что-то на 14 серии сделать. 3 и 4 тома пришлось во вторую половину пихать, вырезая реально ненужную хрень и так под корень. Им бы нормально писанину показать на экране, а не на чём-то одном делать акцент.
А, и да, если идёт речь вообще отдать Айнкраду фулл-сезон, то там будто бы выйдет серий так на 8-9, учитывая 1 и 2 тома и минус серию про Диабэля. Вот и на те 10-серийник уровня Коносубы вышел. +- 8-10. Это я ещё умолчал о том, что в этом случае тома могли и не месить, просто сразу на 2 серии вкинули на 74 этаже и всё. Вот это да было бы, такого рода раша был, похлеще того, что было.
Ну и да, про "не знали, насколько сильно зайдёт арка". Я больше скажу, Кава тоже не знал, что Айнкрад откликнется у людей. Я поэтому и указал, что Прогрессив вышел спустя 3 дня после 14 серии, как бы намекая на то, что Кава явно не оценил смекалку ЦАшечки аниме и поэтому у нас существует ПОЛНОЕ описание Айнкрада... Аж на 8 этажей прям, вжжжжжж. Так что А1 в этом плане и молодцы, и ублюдки: молодцы, ибо умудрились из помой хоть что-то сделать, а ублюдки потому, что они САО сделали заложником худшей арки. Такие дела.
И 1 том начинался именно с 1 этажа, а потом тп-аут на 74 этаж, спойлер кинул выше.
И полностью правда - пришлось и 3 с 4 томами брать, ибо хронометраж уже тянули дальше некуда в силу профнепригодности первоисточника.
И да, цельный сюжет во всех арках есть, кроме Айнкрада. Поэтому он и сосёт.
Немного отошёл от того коммента, возвращаюсь к нему.
Посмотри что-нибудь доброе, не знаю, нервничать вредно для здоровья.
Первое - словил на тряске, признаю. Второе - САСАО буквально "доброе" аниме для ЦА 12-16 лет. А в плане доброго аниме - Мастер Муши другого рода иясикэя - прям, что доктор прописал. Хотя в моей четвëрке любимчиков только Мушиши доброе (в какой-то степени), а остальные нет.
Ну и, разумеется, вести диалог в таком ключе, что ты задал в своем сообщении, я с тобой не буду. Или учись общаться с людьми уважительно(полезный навык в жизни), или всего хорошего.
"Ааа, имей увожение, ааа, деалог с табой ни виду, ааа" Не, то, что я быдло - это понятно. Ибо во мне культуры ни грамма, но отказываться от диалога и критики = застой. Каким бы для тебя тайтл не был лучшим, но критика уж что-что, а полезно в какой-то степени. Уж тем более САО с его Алисизацией Я хоть и всë ещë верю, что Кава вообще не научился писать за 20+ лет, но всë же полëт писательства в Алисизации был прям хорош, без иронии.
Буквально, да. Как уже писал выше - тайтл или нравится или нет. И если нет, то уже начинается поиск сюжетных дыр и аргументация почему же это очень плохо, а те кому это нравится не правы. Можно сэкономить время и нервы себе и коммьюнити и просто смириться с тем, что кому-то нравятся исекаи.
чем больше разного контента ты пробуешь, тем лучше понимаешь, что действительно ценно, а что - просто дань моде.
Ценно то, что вызывает у меня эмоции, которые я хочу испытать. То же САО делает это именно это. Индустрия развлечений она, в целом, про эмоции, опыт и сублимацию. Если ты когда-нибудь ломал голову над вопросом "Да как это говно может быть так популярно,?!", то вот ответ. Единственное , что важно - получил ли зритель опыт, который хотел(при этом, он совсем не обязательно заранее знал, что хотел получить). Это, также, работает с играми и с кино. Те, кто знает , какой опыт нужен ЦА и как этот опыт ей доставить - делает хороший контент. А кто-то не знает, а просто удачно скомпилировал идеи и вышел в удачное время.
Я больше скажу, Кава тоже не знал, что Айнкрад откликнется у людей.
Это нормально. Авторы успешных игр и фильмов тоже далеко не всегда сами понимают почему оно зашло. Обычно, там совокупность факторов, в том числе и дата выхода.
Например, рекомендую ознакомиться с первоисточником "Человек в высоком замке".(да и с сами сериалом, если не видел - там альтернативная история в духе Вольфенштейн и Япония, не получившая нюк). Так вот - там такая душнина, которая даже близко не рядом с сериалом. Авторы сериала просто придумали все на основе... чего-то похожего на первоисточник САО, как ты его описываешь. И вышло отлично.
Искусство парадоксально, как и люди. И это нормально.
Критика предполагает адекватную подачу. Не стоит путать критику и срачь. Адекватная критика и дискуссия вокруг нее это последовательное изложение аргументов с их опровержением(или принятием) по порядку, соблюдая нормы логики, по возможности, без софизмов и приемов априори оскорбляющих интеллект оппонента (вроде подмены понятий, апелляции к большинству и т п). Видишь, ты ведь нормально написал сообщение выше? Получается даже неплохой диалог. Можно даже к чему-то прийти, в итоге.
И да, цельный сюжет во всех арках есть, кроме Айнкрада. Поэтому он и сосёт.
Ну смотри, представь, у тебя сын, который завалил сессию и вылетел с вуза(в армию, лол). #######? #######! Но ты все равно его любишь.
Аниме не обязано быть объективно выдающимся, чтобы оно нравилось. На мой взгляд, такой подход сильно усложняет достаточно простой процесс. Я, в целом, не понимаю хейта к тайтлам - как будто, если тебе нравится форма искусства( в данном случаи, аниме), - оно нравится тебе априори, безусловно. Просто наслаждайся ей. Даже в откровенно плохих произведениях, обычно, есть что-то любопытное. Ну или всегда можно дропнуть.
Ну и да, сюжет и мир... А точнее миры в САО... Ну...
Миры не работают, как функциональное что-то, а это лишь декорация. Айнкрад буквально не функционален на уровне фундамента, когда ничего толком не описывается: ни крепость, ни способности... Хотя про способности вообще молчу, навык второго меча в ранобэ вообще из ниоткуда появляется, Лизбет просто в 1 томе нет, только во втором томе, где эти самые побочки имеются. Вот так, да.
Сюжет буквально с Айнкрада по Алисизацию по одному сценарию идёт, отвлекаясь на Асуну один раз в Розари Матери.
Зато там есть сюжет и миры и в них есть даже буквы, но на этом всё.
Если ты думаешь, что это только упрёк к таким, как ты, то нет, те, кто хвалит Айнкрад, но остальное САО занижает на фоне Айнкрада, а сами иссекаи презирают - тоже виноваты, ведь и они тоже захотели тонну иссекаев в год получать, но стыдливо ставят единицы и дропают их, при этом не осознавая, что они их и просили.
И если резюмировать, это так, паразитизм на взглядах и упрёк на пособничестве, но ни в коем случае не упрёк за "неправильный" вкус. Лишний раз подколоть и паразитировать. А, и да, на иссекаи мне просто пофиг, я от них не страдаю и не участвовал в их пособничестве. Так что тут я не при делах. Просто смотрю со стороны "смотрящего на толпу".
Ну и да, буквально 30 сек заняло чекнуть темы "иссекая" и фильтрация тайтлов по запросу САО, всё. Дело-то. Я даже не изучал толком. Но-но, это всё ещё уровень "нечего делать", так что и тут признаю ошибку, my bad.
"Ааа, не нравеца - не сматре, ааа"
Контраргумент - чем больше разного контента ты пробуешь, тем лучше понимаешь, что действительно ценно, а что - просто дань моде. А про возможность понять, почему не нравится или нравится мы не слышали? Порой осознанная критика даёт больше, чем слепое потребление. Ты как это оспоришь?
Вся проработка Айнкрада в этих предложениях. Так что приписал я тебе... Точнее тезисы на твоих букавах написаны, а не я придумал. А про агрессивно опровергаю - my bad, снова. То есть понятно, что я тут прокололся.
Ну и да, я всё же отступлюсь и пройдусь по последним вашим комментариям.
С другой стороны, скорее всего, они не знали, насколько оно зайдет и какая именно арка откликнется у аудитории.
Если не изменяет память - Айнкрад в первоисточнике начинался не то чтобы с первого этажа, а с феями, если там прямо вся арка идет из ранобе(не знаю так оно или нет), то можно понять, почему оно есть и зачем. И, как ты писал выше - в этом случаи, там и сюжет более цельный должен быть.
Ну, начнëм с того, что акцент делался на том, чтобы из Айнкрада вообще сделать что-то вменяемое? Я уже выше приводил в пример, там хронометраж буквально искусственный. Понабрали из сайд-сторей и трёх томов САО (они аж с 8 тома взяли главы и из них две серии умудрились растянуть - детективная серия). У них стояла задача просто из рванья хоть что-то на 14 серии сделать. 3 и 4 тома пришлось во вторую половину пихать, вырезая реально ненужную хрень и так под корень. Им бы нормально писанину показать на экране, а не на чём-то одном делать акцент.
А, и да, если идёт речь вообще отдать Айнкраду фулл-сезон, то там будто бы выйдет серий так на 8-9, учитывая 1 и 2 тома и минус серию про Диабэля. Вот и на те 10-серийник уровня Коносубы вышел. +- 8-10. Это я ещё умолчал о том, что в этом случае тома могли и не месить, просто сразу на 2 серии вкинули на 74 этаже и всё. Вот это да было бы, такого рода раша был, похлеще того, что было.
Ну и да, про "не знали, насколько сильно зайдёт арка". Я больше скажу, Кава тоже не знал, что Айнкрад откликнется у людей. Я поэтому и указал, что Прогрессив вышел спустя 3 дня после 14 серии, как бы намекая на то, что Кава явно не оценил смекалку ЦАшечки аниме и поэтому у нас существует ПОЛНОЕ описание Айнкрада... Аж на 8 этажей прям, вжжжжжж. Так что А1 в этом плане и молодцы, и ублюдки: молодцы, ибо умудрились из помой хоть что-то сделать, а ублюдки потому, что они САО сделали заложником худшей арки. Такие дела.
И 1 том начинался именно с 1 этажа, а потом тп-аут на 74 этаж, спойлер кинул выше.
И полностью правда - пришлось и 3 с 4 томами брать, ибо хронометраж уже тянули дальше некуда в силу профнепригодности первоисточника.
И да, цельный сюжет во всех арках есть, кроме Айнкрада. Поэтому он и сосёт.
Немного отошёл от того коммента, возвращаюсь к нему.
Не, то, что я быдло - это понятно. Ибо во мне культуры ни грамма, но отказываться от диалога и критики = застой. Каким бы для тебя тайтл не был лучшим, но критика уж что-что, а полезно в какой-то степени. Уж тем более САО с его Алисизацией
Я хоть и всë ещë верю, что Кава вообще не научился писать за 20+ лет, но всë же полëт писательства в Алисизации был прям хорош, без иронии.
@LeighT