Не был. Если мы снова обратимся к книгам, с которых диалог и начался, то увидим, что у 4 арки 130! глав в вебке, если в каждой от 2 до 8 тысяч слов на инглише(как минимум в одной главе вообще 15 000, норм разброс), то вполне может получится что то около 700 000 слов. Если ты не забыл, то в Гарри Поттере примерно лям, у серии Властелин колец вместе с Хоббитом 576 000 по запросу в гугле. И теперь мы вспоминаем, что значительную часть этой гигантской арки гг бегает в сраном лесу и решает один и тот же набор проблем. Лично меня осознание всего этого чуть ли не в ужас приводит, это же надо выдать столько текста на такое количество действа. Как же я рад, что когда то дропнул ее после 8 глав. По сравнению с этим арка академии в безрабе уже не такая душная, затянутая и неинтересная(кому как).
youtube
Наброс про дофамин и терпение так и остался набросом, ни аргументации, ни хоть какого то анализа, твое право. Я бы еще понял, если бы ты сказал, что тебе тупо в кайф читать диалоги ни о чем и переливания из пустого в порожнее, как Таппэй любит, ну ладно просто такой стиль заходит, но называть недовольных дофаминовыми наркоманами как то... тупо. А, так ты же вообще не читал ни одну арку, хотя все написанное по сути и аниме касается.
А мне не надо читать, мне надо смотреть
Ок... хотя нет, не ок.
Да и сам факт существования ранобэ, нисколько меня не заставит принять фейковый факт о том, что арки там растяженные как утверждаешь ты
Ты не читал, а я читал, о чем тут вообще спорить. Не ну это твое право - смачно пернуть в лужу, но я обычно не спорю, когда даже поверхностно не ознакомлен с объектом дискуссии.
Зная твои доёбы, я больше чем уверен, что проблема высосана из пальца.
Да что ты знаешь вообще? Что там за доебы у меня были? Даже под моим последним нейтральным отзывом ты только до одного предложения смог докопаться, ты можешь сослаться на лень, но это уже показатель того, что тебе тупо было не за что зацепится. Ой, чет меня понесло, стало интересно искать инфу. Хочется иногда мысли вывалить, можешь не отвечать
Не был. Если мы снова обратимся к книгам, с которых диалог и начался, то увидим, что у 4 арки 130! глав в вебке, если в каждой от 5 до 10 тысяч слов(на инглише), как у 6 арки, то вполне может получится больше 800 000 слов. Если ты не забыл, то в Гарри Поттере примерно лям, у серии Властелин колец вместе с Хоббитом 576 000 по запросу в гугле. И теперь мы вспоминаем, что значительную часть этой гигантской арки гг бегает в сраном лесу и решает один и тот же набор проблем. Лично меня осознание всего этого чуть ли не в ужас приводит, это же надо выдать столько текста на такое количество действа. Как же я рад, что когда то дропнул ее после 8 глав. По сравнению с этим арка академии в безрабе уже не такая душная, затянутая и неинтересная(кому как).
Я тебе ранее на это отвечал, что это фишка Теппея - детально описывать события, будь то смерть или мысли Субару, что на мой взгляд огромный плюс франшизы. 4 арку не читал, но по аниме смело можно сказать, что все чётенько вместили, без лишней духоты. Учитывая, что с вебки много чего повырезали в аниме адаптации, очень плохо; ведь надо было все добавлять. Насчёт беганья гг в 4й арке, ты наверно чёт перепутал Каждое его действие наполнена смыслом и изучением лора новой смертельной локации.
Наброс про дофамин и терпение так и остался набросом, ни аргументации, ни хоть какого то анализа, твое право.
Гугл в помощь, как говорится, это не мои проблемы, что ты не знаком с биохимией мозга на элементарном уровне, это уже доказано 1000 раз, что зависимость от дофамина - признак нетерпеливости человека к ожиданию серотонинового кайфа, который и даёт нам резеро. В этом и слабость безраба, что события летят со скоростью света, ну такое, скучно и неинтересно.
спойлер
Зависимость от дофамина действительно может свидетельствовать о склонности к нетерпению и поиску немедленного вознаграждения. Дофамин активируется в процессе ожидания награды, стимулируя мотивацию и стремление к кратковременному удовольствию. В то время как серотонин, нейротрансмиттер, ассоциированный с долгосрочным чувством удовлетворенности и эмоциональной стабильности, обычно связан с состоянием покоя и гармонии. Таким образом, человек, склонный к частым дофаминовым «всплескам» (например, к постоянным поискам новых стимулов), может испытывать трудности с долгосрочным ожиданием более глубоких удовольствий, которые приходят через серотонин."
Я бы еще понял, если бы ты сказал, что тебе тупо в кайф читать диалоги ни о чем и переливания из пустого в порожнее, как Таппэй любит, ну ладно просто такой стиль заходит, но называть недовольных дофаминовыми наркоманами как то... тупо. А, так ты же вообще не читал ни одну арку, хотя все написанное по сути и аниме касается.
У тебя есть одна очень серьезная логическая ошибка, которая тебя выставляет смешным типом. Мы в топике аниме, а не ранобэ(вебки)
Ты не читал, а я читал, о чем тут вообще спорить. Не ну это твое право - смачно пернуть в лужу, но я обычно не спорю, когда даже поверхностно не ознакомлен с объектом дискуссии.
Повторю еще раз : мои доводы основаны на твоих словах о затянутости 4й арки, и, о твоих новых словах, но только уже о 6й арке. Я смотрел и немного читал 4ю арку и основная её сильная сторона - побочные сюжетны линии, психологические и философские моменты и т.д. всё это нацелено на общий лор РеЗеро и его раскрытия. Ты же 4ю арку называешь затянутой, что от слова совсем лишено здравого смысла, ибо раскрытие лора - это не признак затянутости, как пишешь ты, а признак высоко проработанного мира. Не представляю себе 4ю арку без раскрытия второстепенных(нет) персонажей; например, Беатрис, Розвааль, Отто, Гарфил, Фредерика, Эльза, ведьмино чаепитие и т.д Всё это - опора для будущих сюжетных поворотов, которые уже частично произошли в 5й арке и предполагаю, что дальше еще интересней будет. На основе этой информации и твоих вечно знакомых мне лозунгов, я и пришёл к выводу, что твои слова о 6й арке с вероятностью в 90% притянуты за уши. В любом случае, я это точно скажу, когда посмотрю аниме.
Да что ты знаешь вообще? Что там за доебы у меня были? Даже под моим последним нейтральным отзывом ты только до одного предложения смог докопаться, ты можешь сослаться на лень, но это уже показатель того, что тебе тупо было не за что зацепится.
Ну, если ты прям так хочешь, я могу полностью разобрать твой отзыв И, поверь, предложений будет больше чем 1
защищаешь и толкуешь за новеллу, которую даже не читал?
Так это же легчайше делается, я вот могу маргаретти всего за один коммент укопать, ну и дабы не быть голословным, так уж и быть, покажу мастер-класс: @margaretti, ты просто не умеешь читать, я вот хоть новеллу и не читал, но даже мне там всё понравилось. Так что настоятельно рекомендую тебе либо вообще больше ничего не читать, может хоть тогда тебе начнёт что-то нравиться, либо полностью изменить свою технику чтения на пару с формой и логикой мышления и восприятия информации
@Кот-бегемот,Наброс про дофамин и терпение так и остался набросом, ни аргументации, ни хоть какого то анализа, твое право. Я бы еще понял, если бы ты сказал, что тебе тупо в кайф читать диалоги ни о чем и переливания из пустого в порожнее, как Таппэй любит, ну ладно просто такой стиль заходит, но называть недовольных дофаминовыми наркоманами как то... тупо. А, так ты же вообще не читал ни одну арку
Ой, чет меня понесло, стало интересно искать инфу. Хочется иногда мысли вывалить, можешь не отвечать
@Кот-бегемот,@Fantom°,@Петельжаба