@Ndas
1. Ты достал уже, дяденька-учитель. Или это очередная твоя гениальная "шифровка"? Иначе не понятно к чему ты это, потому что к нашей ситуации это точно не подходит.
Но если это не "шифр", то кого должна волновать твоя профессия? Что вообще это меняет?
Все учителя докапываются до левых людей, написавших, не понравившийся им, отзыв? Паршиво, что до тебя не доходит что это не нормально. Ты хоть сам понимаешь – оценка отзыва... отзыва, Карл...
Вот пример, ты же любишь примеры. Если мне понравились трусы, ну натирают в неожиданном месте, я пишу отзыв на сайте:"Не понравились, натирают, видать хозяйство слишком большое, ну или на материал аллергия. Не советую брать, если у вас тоже аллергия" что тогда? Можно все таки написать то что я думаю на этот счёт или нет? В такой ситуации ты опять будешь говорить, что отзыв "не качественный, написан на эмоциях, переписывай, ведь ты способен на большее"? Ах ха ха, ха ха, ха ха.

2. Онтологически разные? Черт, мы же не все тут такого же великого ума, переведи слово, пожалуйста.

2.5.. Но похвально что мы пришли к конценсусу: – "отзыв на аниме" чела в интернетах никак нельзя сравнивать с сочинением условного пятиклассника "по итогам прочитанной книги". Или... Ахахах, это снова твой чертовски утонченный и забавный сарказм? Так или иначе, это первый раз когда мы сошлись во мнении, ведь и правда, это совершенно разные вещи. Ты здесь такой же обычный пользователь, как и я, а не личный куратор Шикимори с корочкой, которая подтвердила бы что ты достаточно компетентный в оценке чертового обыкновенного отзыва... отзыва Карл... (сорян за халтуру, но я должен был)

3. У меня стиль письма такой, экспрессивный и сумбурный. По моему, так интереснее читать. И опять же, ты снова не понял, сэнсей, отзыв это не задание на дом, или не какое то творческое задание ученику в школе, это просто выражение мнения о продукте. Как мои личные ощущения от продукта могут быть не правильными или не качественными? Тут загвоздка не в непостижимости, а в том что личное мнение под давлением третьих лиц становится мнением общественным. Подумай, если мне продали коровье молоко под видом овсянного, это значит что я не понял молоко, или то что молоко не то? Понимаю мои ПТУшные примеры и рядом с твоими не стоят, но ты потерпи юродивого, что с меня прогульщика взять то.

3.5. Вот сейчас не понял, мне теперь ещё и численность коллектива нужно уточнять, работающего над мультфильмом? Может ещё посчитать продавцов билетов на кассе кинотеатра? А ведь там ещё и уборщики были, посчитаем ка и их тоже. Ведь как обычный я, считай пыль, могу написать отзыв(... отзыв Карл...) на продукт КОЛЛЕКТИВНОГО ТВОРЧЕСТВА ЦЕЛОЙ БОЛЬШОЙ КОМАНДЫ ЛЮДЕЙ. Ведь это ЦЕЛОЕ ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ!!! Не простительно, не позволительно.

4. Представь, если ты разговаривал с рациональной частью моего сознания? Страшно подумать тогда, а какая нерациональная, да? И куда же тогда моё благо, если достучаться не получится?

Вердикт. Сэнсей, у вас не получилось. Потому что странно так навязчиво ставить себя интеллектуально выше оппонента.
И ещё отзыв, на тебя как на учителя: "Отвратительный, высокомерный нетокуся, который ценит только своё безумно важное мнение, и абсолютно не воспринимает, когда чьё то мнение разительно отличается от его собственного. Фу таким быть, не учитесь у него, если хотите продолжать верить в министерство образования"

П. С. Заметил? Это отзыв внутри отзыва на отзыв. Почти как сон, внутри сна. Ну что, ты впечатлен?