Комментарий #11670703
Ответы
Это не аргумент, чтоб докапываться до одного и быть лояльным к другому.Слово «Сага» в названии тебя не смущает?
Нет, просто я не боюсь называть вещи своими именами. Я не даю послаблений тайтлам, кем бы они ни были.Ограниченный и крайне примитивный подход
Ну и сколько из этих 400к его смотрело, а не просто добавило? Циферки на сайте ровным счётом не говорят ничего, кроме статы на сайте, а не в ирле, где всё решают продажи дисков и мерча и первоисточника.Юзереров…Не, ты что пил то? Это на тебя не похоже
Сам первоисточник — одно большое доказательство, что идол — мусор в своём концепте.Мне нужна сухая статистика и факты.
Вот ток так работает только ранк, а не популити.Ребенок, вот когда ты занял топ 10 по олимпиаде по Русскому Медвежонку - это хорошо, а когда занял топ 3 - уже лучше. Давай, попытайся обработать
Рейтинг не может быть по умолчанию объективным, т. к. строится на таких же юзерах, как и мы. Чтоб рейтинг стал объективным, он как минимум должен ставиться не человеком.Рейтинг - это самое объективное, что существует в оценке произведений.
Однохуйственно, и там и там хватает говен. За последние лет 5 как минимум до хрена говна с оценками 7/8 вышло, и твой летний сезон это как раз демонстрирует.Проведи эксперимент - сколько годноты больше среди 5-6 и сколько среди 7-8. Ты удивишься, но рейтинг работает!
наполнение и продакшен(тех часть)Что такое качество продукта? Распиши мне подробнее
Твой комментарий
Ты буквально подтвердил мои слова выше, только по другому интерпретировав…
С такой логикой топ 100 вообще непопулярен.
И я знаю, что ты жирнишь троллингом, просто интересно тебя попускать каждым сообщением
@Tre kjerne