Комментарий #11673971

Ndas
@S John,
Благодарю, что нашёл время ознакомиться с моей "докладной запиской". Если есть возможность / желание за что "поругать" или поправить, буду ещё более рад и благодарен. Особенно ценно получать обратную связь от опытных и гораздо более "художественно-квалифицированных" товарищей. Я то профессионально деформированный сухой менеджер / аналитик с соответствующей стилистикой и акцентами. Хотя и от этого подхода тоже польза бывает: он балансирует естественную иррационально-эмоциональную доминанту сообщества шики.

Мысль компенсировать свою слабость с помощью почтительного цитирования / заимствования мне самому в голову не пришла :).
Однако приведённую секцию я осмелюсь обработать и вставить, в основном, из доверия к твоей эстетической квалификации, поскольку я сам очень ограниченно могу оценить её именно в этой части: в остальных аспектах наших обзоров мы с Matthew сходимся почти на 100%. К счастью, английский -- это одна из моих сильных сторон, так что проблем с обработкой текста быть не должно.
Ответы
S John
S John#
Не за что.
Уместно ли будет сослаться на тебя
Я абсолютно равнодушен к таким вещам. По сути предыдущий комментарий уже является тем самым признанием вклада советчика, так что моральный долг выполнен. :)
Мысль компенсировать свою слабость с помощью почтительного цитирования / заимствования мне самому в голову не пришла
Я регулярно этим занимаюсь, некоторые мои опусы в значительной степени являются чистым плагиатом, например:
Раздел «Все проблемы из-за Гуу» является очень вольной компиляцией статьи Scamp, 2001 Favourite (?) Anime: Hare+Guu, The Cart Driver, 2012, раздел «Юмор» — статьи Scott, A Look at the Humor of “Haré + Guu”, The Anime Almanac, 2008 с моими дополнениями.
Иногда цитируется из-за плохого знания предмета, иногда просто потому, что сам не сумел сформулировать лучше. Иногда нет желания педалировать свое мнение и удобнее сослаться на чужое.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть