Комментарий #11677372

Saika(SFAE)
ну вот у меня наоборот.
Очень странно, но вот это вот "наоборот" почему-то у большинства, а не только у тебя. И твоё "наоборот" не является таковым так то, раз это даже не твоё, а большинства. Ну так, к слову.

Первую арку первого сезона было реально интересно смотреть
Очень классно было видеть раш арки через куски рванин из сайд-стори, очень.

По идее это основа всего САО
Тебе кто такое сказал? Анимешная ЦАшечка наплела?

на этом можно было закончить, потому что дальше пошло высасывание из пальца отдельных сюжетов зачастую не раскрытых, вторичных, ненужных или банально скучноватых
ВООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООТ так, вот так ты заявила, анимешница-разумистка, жэс.

Странно, но твоя хвалённая говно-арка заканчивается двумя предложениями в прологе аж 1 тома САО:

Пролог 1 тома САО
"В таких вот условиях крепость покоряли уровень за уровнем, и продолжалось это уже два года. Сейчас передний край был на 74 уровне."

Но мы верим, что это основа САО... Которая не прорабатывалась с 2002 года и вообще это не её основа в принципе. Кавахара явно с тобой не согласен, если брать послесловие 1 тома:

Послесловие 1 тома САО
"Для меня эта история послужила отправной точкой. Я продолжал писать на тему «Разве онлайновая игра не есть другая реальность?» Надеюсь, я смогу пройти весь этот путь вместе с вами, читателями."

Ну, давай, рассказывай, как там Кава Айнкрад хотел сделать основой и что на этом надо было заканчивать. Я уж молчу о том, что "высасывание из пальца" арок концептом тоже существуют с 2000-ых.

Но мы всё ещё верим, что дальше 1 сезона не имеет смысла смотреть. Верьте дальше.


Алисизации и вовсе ушли в какую-то детскую сказачность чтоль (во всяком случае в первой части).
Подожди-подожди, "детская сказочность". Подожди, но САО это же буквально тайтл для ЦА 12-16 лет. Но подожди, но почему детская сказочность-то? Да и Алисизация тоже так то из 2000-ых концепт имел, ну так, если чо.

Но это сугубо мое восприятие, как говорится каждому своё.
Не, подожди. То, что ты транслируешь это видение большинства профнепригодных в анимешной ЦАшечки. Ты давай не оправдывай это своим видением. Это скорее вредительское видение и пособничество всех иссекаев, выходящие после 14-ой серии. Прикрывать это "имхом" как минимум глупо.
Ответы
Oksana Chan
Oksana Chan#
@Saika(SFAE),
И твоё "наоборот" не является таковым так то, раз это даже не твоё, а большинства. Ну так, к слову.
И как это вообще связано? То есть если мое мнение или видение совпадает с большинством, то оно не моё, а если с меньшинством то моё? Или вообще мнений людей не существует, а есть только абстрактное большинство и меньшинство?
Короче, ладно понятно, логика вышла из чата.
Так, теперь о сути, мне плевать что и как задумывал автор, мне плевать на тома и концепты, мне плевать на большинство и меньшинство, мне плевать на ца, все что я пишу это СУГУБО МОЕ ВОСПРИЯТИЕ АНИМЕ и ничего более.
Вам это аниме настолько ужасно, что вы его терпите, но при этом колоссально в него погружаетесь и начинаете выдумывать за меня какие-то вещи, приписывать к каким-то то там большинствам, ставить под сомнения мою профпригодность в анимешной цашечки (что блятб?)
Короче не нужно все усложнять.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть