Очень странно, но вот это вот "наоборот" почему-то у большинства, а не только у тебя. И твоё "наоборот" не является таковым так то, раз это даже не твоё, а большинства. Ну так, к слову.
на этом можно было закончить, потому что дальше пошло высасывание из пальца отдельных сюжетов зачастую не раскрытых, вторичных, ненужных или банально скучноватых
ВООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООТ так, вот так ты заявила, анимешница-разумистка, жэс.
Странно, но твоя хвалённая говно-арка заканчивается двумя предложениями в прологе аж 1 тома САО:
Пролог 1 тома САО
"В таких вот условиях крепость покоряли уровень за уровнем, и продолжалось это уже два года. Сейчас передний край был на 74 уровне."
Но мы верим, что это основа САО... Которая не прорабатывалась с 2002 года и вообще это не её основа в принципе. Кавахара явно с тобой не согласен, если брать послесловие 1 тома:
Послесловие 1 тома САО
"Для меня эта история послужила отправной точкой. Я продолжал писать на тему «Разве онлайновая игра не есть другая реальность?» Надеюсь, я смогу пройти весь этот путь вместе с вами, читателями."
Ну, давай, рассказывай, как там Кава Айнкрад хотел сделать основой и что на этом надо было заканчивать. Я уж молчу о том, что "высасывание из пальца" арок концептом тоже существуют с 2000-ых.
Но мы всё ещё верим, что дальше 1 сезона не имеет смысла смотреть. Верьте дальше.
Алисизации и вовсе ушли в какую-то детскую сказачность чтоль (во всяком случае в первой части).
Подожди-подожди, "детская сказочность". Подожди, но САО это же буквально тайтл для ЦА 12-16 лет. Но подожди, но почему детская сказочность-то? Да и Алисизация тоже так то из 2000-ых концепт имел, ну так, если чо.
Но это сугубо мое восприятие, как говорится каждому своё.
Не, подожди. То, что ты транслируешь это видение большинства профнепригодных в анимешной ЦАшечки. Ты давай не оправдывай это своим видением. Это скорее вредительское видение и пособничество всех иссекаев, выходящие после 14-ой серии. Прикрывать это "имхом" как минимум глупо.
И твоё "наоборот" не является таковым так то, раз это даже не твоё, а большинства. Ну так, к слову.
И как это вообще связано? То есть если мое мнение или видение совпадает с большинством, то оно не моё, а если с меньшинством то моё? Или вообще мнений людей не существует, а есть только абстрактное большинство и меньшинство? Короче, ладно понятно, логика вышла из чата. Так, теперь о сути, мне плевать что и как задумывал автор, мне плевать на тома и концепты, мне плевать на большинство и меньшинство, мне плевать на ца, все что я пишу это СУГУБО МОЕ ВОСПРИЯТИЕ АНИМЕ и ничего более. Вам это аниме настолько ужасно, что вы его терпите, но при этом колоссально в него погружаетесь и начинаете выдумывать за меня какие-то вещи, приписывать к каким-то то там большинствам, ставить под сомнения мою профпригодность в анимешной цашечки (что блятб?) Короче не нужно все усложнять.
Странно, но твоя хвалённая говно-арка заканчивается двумя предложениями в прологе аж 1 тома САО:
Но мы верим, что это основа САО... Которая не прорабатывалась с 2002 года и вообще это не её основа в принципе. Кавахара явно с тобой не согласен, если брать послесловие 1 тома:
Ну, давай, рассказывай, как там Кава Айнкрад хотел сделать основой и что на этом надо было заканчивать. Я уж молчу о том, что "высасывание из пальца" арок концептом тоже существуют с 2000-ых.
Но мы всё ещё верим, что дальше 1 сезона не имеет смысла смотреть. Верьте дальше.
@Oksana Chan