Тебе необходимо войти в систему или зарегистрироваться.

Комментарий #11687010

InitiatorS
А где там образование нужно? Есть ключевые места куда дурака не поставишь, туда идет какая то бедная знать помещики и прочие кто еще может оплатить образование и соответствующее воспитание. Есть ответственные на участках куда идут те же слои, но у которых денег на хорошее образование уже нет. А остальное это всякая работа не требующая особых знаний и умений, но требующая много трудочасов, туда и идет основная масса, которой образование хорошее не нужно, никто им не доверит ответственную работу, а вот тяжелый физический труд на много часов - он образования не требует.
— До совсем недавнего времени проблема голода стояла на повестке дня всех государств, отчего централизацией власти и улучшением производства с тем или иным успехом занимались все руководящие элиты (в противном случае — конц). Научить небольшую группу наукам относительно несложно, но качественное развитие общности обеспечивается внедрением новых технологий в хозяйства широких слоев населения, что должны были осуществлять кадры, знающие геологию, ботанику и проч. (с поправкой на время). В то же время следует помнить, что сперва появились земледельцы и охотники, затем — ремесленники, а более-менее централизованная власть образовалось многим после, оттого и ядро государства - домохозяйства. Но помимо того, что ресурс нужно произвести, его еще необходимо заполучить; и хоть продразвёрстка, как явление, наличествовала всегда, требовалось власть имущих в глазах масс наделить правом на изъятие ресурса, чем и занималась церковь, регулируя общественную жизнь (венчание, налоги, семинарии, богослужения).

«И каков по твоему % работ, где был смысл вкладываться в общую грамотность, в средневековье?»
— Смотря в чем грамотность разуметь. Писать и читать мало кто мог, но идеологию в том или ином качестве знало большинство, ибо важно легитимизировать насилие правящего слоя. Да, это обеспечивает во многом войско, но государь и компания если перманентно враждуют с подданнами, значит они не имеют фактически власти, обретая черты оккупантов, разбойников тем самым.

«Выпустить законы в стиле инквизиции - сказал что то не то - суровое наказание.»
— Это признак увядающей власти средневекового правительства, ибо чем больше требуется насилия для покорности подданных-соотечественников, тем меньше оные признают действующее правительство.

«Никакой тонкой работы тут нет, это лишь размен экономической неэффективности на невозможность противодействовать произволу, а экономическая неэффективность спокойно покрывается за счет дополнительных налогов.»
—Слабость правительства католической церкви в аниме проявляется тем более, чем более она не правит, а воюет с собственным населением.
Ответы
Tml
Tml#
А какая альтернатива была? Вообще не учиться?
Делать вид что любишь церковь и учиться.
Типа в 15 веке все было как сейчас у нас?
Знаешь выражение - история ходит по кругу. Выучился на профессора пошел работать курьером за 150к. Церковь противопоставляется очень просто и понятно. Когда власти заявляют что что то плохое это хорошее и нужное населению, это выглядит глупо, потому что это плохое и оно не нужно. Но есть же официальные толкователи добродетели, которые обьявляют что плохое это хорошее, тот кто против плохого тот плохой верующий. И да это тоже самое что во всем вам известной стране. Нужно помнить что церковь это институт власти, действующий в ее интересах, и если эти интересы идут вразрез не то что с интересами паствы, но и заповедями, это никого не смущает.
Если вы знаете, что суды были разными, то почему тогда у вас есть конфликт коровы и звонкой монеты барина? Мелкие суды, если что, тоже не за спасибо работали.
Из за размера монеты очевидно. Малоприбыльное нужно спихнуть на кого то.
А крестьяне тоже на теслах гоняли?
Там дальше где ты цитируешь написано в чем смысл. Дело не в тесле, а в том что есть масса примеров по которым видно что платишь ты вобще и даже не близко столько сколько у тебя из зарплаты вычитают, а на много больше. Это оно и есть.
У вас экономическое образование случаем не по видосам гоблина и клим саныча?
У меня техническое, инженер.
или вы умение ковать подковы называете образованием?
Конечно называю, или ты думаешь что образованный человек это только с полным спектром общих знаний по современным меркам. Человек который ученик лавочника, который умеет читать считать делать сапоги вести торговлю, по тем временам это образованный человек. И этого какое то время хватало.
Смотря в чем грамотность разуметь
Хотя бы в том же продвинутом земледелии помянутом. По моему там нужен был 1 агроном на сотни крестьян. Который покажет как надо делать не требующую ничего основную тяжелую и длительную работу, которой образование не нужно, только человекочасы.
но государь и компания если перманентно враждует с поданнами
То что случается? Если за государем армия. Ничего, с моральной стороны может пострадать совесть.
А уж пренебрежение к ЕГЭ сразу выдаёт тотального неуча.
А что поделать, должен же ты на чьем то фоне выглядеть хорошо)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть