если честно, звучит странно. прошаренным челам в принципе ничего не нужно советовать- они и сами знают что посмотреть. ну а если прошаренные челы являются любителями, например, фэнтези исекайного типа ( к которому я и отношу Сао)- он им зайдёт на ура.
по моей системе, нужно смотреть аниме тех жанров, которые тебе интересны и оценивать, ориентируясь на свои эмоции во время просмотра-и если быть искренним, я считаю это единственно верным подходом. вот тебе пример- Монстр, очень популярный сэйнэн-детектив с невероятно высокой оценкой, который я в 16-18 лет дропнул через 3-4 серии т.к. мне было невероятно скучно- мне не интересны жанры и я не заставляю себя смотреть дальше фразами " но ведь там тааакой глубокий сюжет и тааакое раскрытие персонажей, мне обязательно понравится". Да, вкус может измениться со временем, но он не обязан меняться на что-то определённое из-за обычной насмотренности- Монстр мне до сих пор не интересен.
мой единственный друг сейчас уже перестал смотреть аниме и о эччи гаремниках отзывается (ну, когда мы иногда собираемся в свояке) крайне негативно, говоря, что они все-хлам, хотя раньше с большим удовольствием смотрел то же DxD-это банально неправильный подход.
качество просмотренных им эччи-гаремников не изменилось- просто изменились его вкусы- он больше не подросток в пубертате, теперь он-взрослый, женатый человек. к чему я это? возвращаясь к моему первому сообщению в топике, " нет аниме, которые нравятся абсолютно всем"- твоему другу могут просто не нравиться жанры, вот и всё.

так Сао тоже сильно выделялся из толпы, просто он был настолько хорош, что сейчас уже вышла сотня-другая копирок-исекаев про "избранного героя" с гаремом. становится ли от этого "оригинал" хуже? я так не думаю.
ну и само "выделяются из толпы" не синоним "лучше".

ну не знаю, на мой взгляд, аниме всегда могло предложить только эмоции, и "пищи для размышлений" я в нём никогда не искал- если мне хотелось о чём-то поразмышлять, я предпочитал просто поговорить с зеркалом.