@Mr Genry, я бы сказал, что он высоко среди верхушки исекаев, которая, в свою очередь, высоко среди фэнтези.
Вот ты говоришь, о ценности для тебя- так тебе уже и не 14. дело то не в насмотренности, а в возрасте- вспоминаю, как у 14-летнего меня сердечко колотилось от Гуррен-Лаганна- вряд ли какое-либо произведение заставит меня испытать что-то подобное вновь, как бы мне этого не хотелось.
ну и если говорить о всех подобных исекаях, для тех, кого ты называешь "насмотренными челами", они все- мусор, не стоящий внимания.

самобытность это конечно хорошо, но качество- важнее. самобытность уже имеет автоматические плюсы т.к. позволяет затронуть зону контента, которая обычно никем не используется- и юмор, и сюжет, да и романтика с фансервисом- всё будет выглядеть свежее. а если автор решил не реализовывать потенциал затронутой темы- так о какой ценности тогда разговор?
Ну и вообще, если говорить о "выделяться", душевно больные тоже из общества выделяются- точно ли правильно называть этот критерий плюсом?

но если ты покажешь любителю рпг-игр(именно игр, не аниме) условную Шангри-лу, ему наверняка понравится. как и если ты покажешь Сао фанату исекаев.
я не утверждал, что сейчас выходят гаремники лучше, чем было тогда- просмотренные им гаремники не изменились.
вот тайтл существовал тогда тайтл- он так и продолжает существовать, понимаешь? а отношение к тайтлу поменялось с " вау, имба" на "мусор". и это при условии, что "насмотренность" не менялась (раз уж он перестал смотреть аниме).
нет, не становится.
ладно, если вышло что-то слабо-среднее, и этот тайтл (каким-то чудом) вдохновил собой на создание чего-то действительно крутого-другой разговор( хотя, хуже, опять же, тайтл не станет-куда хуже то?).
ну а если после крутого появляется что-то такое же крутое, ну хз- взять тех-же девочек волшебниц, Сейлор Мун- после неё вышла целая куча тайтлов, та же Сакура и она, на мой вкус, лучше предшественника- Сейлор мун стала от этого хуже? не думаю. и посмотреть на ту же линейку precure- она создана и живёт на любви людей к жанру махо-сёдзе. и они смотрятся куда лучше, чем тайтлы прошлого века, как минимум в плане графики.
кхм кхм, каков посыл сего примера? если "копирка" такого же уровня (или выше) как и оригинал- правильнее будет назвать её "продолжателем идеи", и оригинал она не ухудшит, лишь привлечёт к нему внимание среди тех, кто с ним не знаком