Комментарий #11708105
Ответы
Я вот честно сказать не знаю, то ли постмодерновая повестка так тригерит людей с их ультраинклюзивными взглядами на знание, где мнение обывателя одинаково верно даже в сравнении с теориями и исследованиями(я про гуманитарные дисциплины) то ли, это молодые люди поступившие в ВУЗ, которые после пары лекций на ФилФаке бегут в захлёб рассказывать недавно выученные концепции. И конечно они полагают, что никто в обсуждении не догадывается в какие корзинки нужно складывать объективные и суб. яблочки, хотя все уже давно набили себе оскомину.
Твой комментарий
@Epolih, Проще говоря, чел негодует, что люди используют слово "дерево" вместо "жизненная форма деревянистых растений с единственной, отчётливо выраженной, многолетней, в разной степени одревесневшей, сохраняющейся в течение всей жизни, разветвлённой (кроме пальм) главной осью - стволом". Не будут же люди каждый раз используя слово "объективно" ставить помарку, что под этим словом подразумевается мнение, подкреплённое реальными фактами и каким-то, да коллективом, который изучал этот вопрос и может претендовать на, о ужас, несубъективщину в своих высказываниях@Epolih