@Oksana Chan, ну по твоей логике у кирпича тоже есть ахуительная архитектура, потому что у него форма ПрЯмОуГоЛьНаЯ типа сюжет есть, потому что они идут. ну ахуеть!!! тогда я каждое утро снимаю целый сериал, когда иду срать проблема не в наличии, а в том, что сюжет у фрирен как у ван писа на ранних арках, но вообще без чего-то, за что можно было бы зацепиться. только флэшбеки и плаки плаки
@X_ISAGI_YOICHI_X, хуевое сравнение, во-первых откуда там взялась степень ахуительная, я же не утверждаю, что сюжет ахуительный, а лишь о наличии говорю, во вторых ты берешь кирпич, как базовый элемент или инструмент, это вообще не тоже самое.
вообще без чего-то, за что можно было бы зацепиться
Так это твоя проблема, что тебя такое не цепляет, а не сюжета. Персонажи есть, действия есть, проблемы и философия есть. Да, возможно эти действия не столь глобальны или эпичны, но они и не обязаны быть таковыми. Да, возможно персонажи раскрываются не столько быстро или ярко, как того ты бы хотел, но они и не обязаны это делать именно так. Это как не любя яблоки, говорит, что это не еда.
@Oksana Chan, ну по твоей логике у кирпича тоже есть ахуительная архитектура, потому что у него форма ПрЯмОуГоЛьНаЯтипа сюжет есть, потому что они идут. ну ахуеть!!!
проблема не в наличии, а в том, что сюжет у фрирен как у ван писа на ранних арках, но вообще без чего-то, за что можно было бы зацепиться. только флэшбеки и плаки плаки
@Oksana Chan