Ну нихуя себе ты спросил. Давай я напишу, что твоя мама шлюха и скажу, что это не оскорбление, а факт. Збс будет? Ну а что, не оскорбление же? Не, чувак, оскорбительный риторический вопрос (не ебет что ты там закладывал, все нормальные люди в этом видят именно его) это тоже оскорбление, и если ты там значок вопросика добавил это нихуя ничего не меняет.
@Oksana Chan, это будет считаться оскорблением, если нет знака вопроса или некоторых вводных слов. я же не виноват, что тебя видимо исключили из школы в началке и ты не узнал, что такое знак вопроса
хуевое сравнение, во-первых откуда там взялась степень ахуительная, я же не утверждаю, что сюжет ахуительный, а лишь о наличии говорю, во вторых ты берешь кирпич, как базовый элемент или инструмент, это вообще не тоже самое.
наличие сюжета это не просто галочка в бланке. он либо функционирует и двигает, либо валяется фоном как выброшенная никому не нужная мотивация. технически он есть. технически у тебя и аппендикс есть, но ты ж им не гордишься
Так это твоя проблема, что тебя такое не цепляет, а не сюжета. Персонажи есть, действия есть, проблемы и философия есть. Да, возможно эти действия не столь глобальны или эпичны, но они и не обязаны быть таковыми. Да, возможно персонажи раскрываются не столько быстро или ярко, как того ты бы хотел, но они и не обязаны это делать именно так. Это как не любя яблоки, говорит, что это не еда.
это как дать человеку гнилое яблоко, а когда он говорит фу, начать задвигать "ты просто не распробовал эту кислинку специфическую". не цепляет не потому, что я тупой, а потому что там цепляться тупо не за что. персонажи есть, но что с того, если они тупо вспоминают, как кто-то когда-то страдал, чтобы ты тоже пострадал?
@Animator007,@X_ISAGI_YOICHI_X