@dishik, очень интересно почему в семье шпиона это "натуральная харизма персонажей" а в других произведениях это сделано ради удовлетворения зрителя без оглядки на сюжет, та же аня типичная моэ фансервисный персонаж чтобы ты умилялся с ее детское навиности, тем более почему главное отличие фансервиса от не фансервиса это важность для сюжета? почти любой автор пишет чтобы как-то удивить зрителя, а не потому что так нужно "сюжету", в примере с аней по "сюжету" она должна вести себя как настоящий глупый и плаксивый ребенок а не как около думающие существо, йор по сюжету была бы умной и хладнокровной а не милой девушкой, но тем не менее это всё почему то не фансервис а "харизма", большей глупости и не слышал
@puet, Да о том и разговор, что потакание вкусам зрителя пытаются разбить на приемлимое и неприемлимое исключительно в угоду элитизму, а так это относительно универсальное явление, и не носит отрицательного характера само по себе.
@puet, Ну дипсик все сводит что это комедийный стиль, хотя хз честно. По сути это можно назвать фансервисом, да что уж тут после арочные попойки в ванписе тоже как по мне фансервис.
@dishik, очень интересно почему в семье шпиона это "натуральная харизма персонажей" а в других произведениях это сделано ради удовлетворения зрителя без оглядки на сюжет, та же аня типичная моэ фансервисный персонаж чтобы ты умилялся с ее детское навиности, тем более почему главное отличие фансервиса от не фансервиса это важность для сюжета? почти любой автор пишет чтобы как-то удивить зрителя, а не потому что так нужно "сюжету", в примере с аней по "сюжету" она должна вести себя как настоящий глупый и плаксивый ребенок а не как около думающие существо, йор по сюжету была бы умной и хладнокровной а не милой девушкой, но тем не менее это всё почему то не фансервис а "харизма", большей глупости и не слышал@каркуша,@Anshin,@dishik