Комментарий #11732943

русский кот
@InitiatorS, неокисляемый или бактерицидный металл это тьфу, по-твоему?

@Tengu 88, однако реально выживали те, кто пил из золота и серебра, а не из свинца и грязного дерева.
Ответы
InitiatorS
InitiatorS#
@Date-a-Darkness, 30-40% произведенной человеком еды утилизируется, потому что её не удалось продать; сотни тысяч автомобилей находят конец ровно такой же; десятки тысяч квартир только в Москве пустуют годами, — все это все на поверхности находится. Чисто материальные возможности у человечества для изживания нищеты уже есть.
@Tengu 88, начнем с простого: сейчас, когда золота добывается несравненно больше и оно, надо полагать, доступнее, часто ты хранишь воду в золотых кувшинах. Может, кто-то из знакомых?
неокисляемый или бактерицидный металл это тьфу, по-твоему?
— Нет. Но его всю дорогу было тяжело и, соответственно, дорого достать, отчего он ассоциировался (и ассоциируется во многом до сих пор) именно что с явственным досугом.
InitiatorS
InitiatorS#
неокисляемый или бактерицидный металл это тьфу, по-твоему?


Выши обсуждалися вопрос, который можно сформулировать так: являются ли деньги в виде чеканной монеты чем-то неотделимым от общества? Написал я, что не являются, ибо те же драгоценные металлы служат в том или ином виде, но всегда для обмена. После этого вы предложили меха, как своего рода альтернативу. Но мех прежде всего нужен был для житейских нужд, и только многим после он еще стал возможным для обмена. Далее вы подчеркнули обеззараживающие свойства металлов. Да, но насколько это широко практиковалось и какой процент население мог хотя бы задуматься о таком — большой вопрос.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть