Комментарий #11734325
Ответы
Ну так я это знаю, да. Я это сам признал, только ещё раз - это не твой аргумент, а мой. Почему ты это выставляешь так, будто ты меня разнесла?
Ещё раз - была бы твоя личная аргументация - вопросов зиро. Но это не твоя аргументация, парировать этим это всё равно, что произнести абсолютную аксиому, которая не нуждается не то, что в объяснении, даже просто озвучивать её не надо.
Поэтому, можешь не пыжиться, старайся подойти к фактам своим путём, а не заимствуя чужие аргументы или вовсе не произноси то, что всем известно и так, ибо это необходимо даже озвучивать.
Поэтому, можешь не пыжиться, старайся подойти к фактам своим путём, а не заимствуя чужие аргументы или вовсе не произноси то, что всем известно и так, ибо это необходимо даже озвучивать.
Ну и возвращаясь к этому - а где минусы-то?
Уклонение, это когда ты избегаешь проблему и её усугубляешь. Я же 100% понимаю проблему и создаю основу для изменения проблемы, даже из нулевого фундамента, который ты выдаёшь. Ну, то есть при твоём нулевом КПД я умудряюсь хоть какую-то основу создать для изменения проблемы. Поэтому какое тут сопротивление от нулевого урона, ноль урона = ноль сопротивления.
Твой комментарий
Ещё раз - была бы твоя личная аргументация - вопросов зиро. Но это не твоя аргументация, парировать этим это всё равно, что произнести абсолютную аксиому, которая не нуждается не то, что в объяснении, даже просто озвучивать её не надо.
Поэтому, можешь не пыжиться, старайся подойти к фактам своим путём, а не заимствуя чужие аргументы или вовсе не произноси то, что всем известно и так, ибо это необходимо даже озвучивать.
@Некроз-тян