Комментарий #11736201

Кот-бегемот
@каркуша, значит ты понял, что это никакой не фансервис, а сексуализированный образ в аниме. Если бы Теппей Нацуки, ограничился одним лишь фансервисом, то в аниме мы бы видели глупые последствия самого фансервиса, а его, нет.
Ты это оправдывал.
Нет, я лишь говорил, что это, никакой не фансервис. Даже в безрабе, момент с полуобнажёнными женщинами, не является фансервисом, а частью образа и мышления персонажа.

@WorldEconomist, и что в них сексуального, я извиняюсь? Это мне напомнило ситуацию, где бомж на мусорке нашёл кровавую прокладку и стал её нюхать. Ну, каждому своё, как говорится, для кого-то и шорты, являются объектом сексуальной фантазии, а для кого-то, нет. Сексуальность - это субъективное понятие.
Ответы
каркуша
каркуша#
значит ты понял, что это никакой не фансервис, а сексуализированный образ в аниме.
Это фансервис, потому что ее образ мог СПОКОЙНО не быть сексуализированным, и сюжет/сеттинг не сломался бы из-за этого.
WorldEconomist
WorldEconomist#
и что в них сексуального, я извиняюсь?
Тебе не хватает мозгов понять, что это уже измененные чардизы?
При этом, они до сих пор настолько не сексуализированные, что при их публикации тут сообщения с ними удаляются.
Я, если честно, совершенно не понимаю, как можно серьезно задавать такие вопросы, и если фантом хоть и на лютом копиуме, с ним хотя бы можно вести какую-то логическую беседу, но ты просто максимально глупый, я в ахуе.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть