Комментарий #11747183

Xidy
Потому что это несправедливо даже в рамках нашего государства, потому что дом своими руками строили люди, труд организовывали тоже наемные рабочие, а основную выгоду получили те, кто в самом строительстве практически никак не участвовал.
Компания закупала ресурсы, землю под строительство, выплачивала заработную плату за труд, налоги государству. Я не вижу здесь несправедливости. А как должно быть по справедливости?
Ответы
siverko19
siverko19#
@Xidy, как по справедливости объяснил ещё Шариков: отнять и поделить. и пофиг, что эти строители закончили три с половиной класса в каком то ауле и ничего, кроме как таскать мешки с цементом не могут. управлять своей деятельностью они тоже не в состоянии. никакой ответственности за результаты своего труда они тоже не несут. так как, если рухнет дом, то посадят конструктора и стройнадзор. и вложений первоначальных в строительство они тоже не делали....
InitiatorS
InitiatorS#
В твоей голове.
— Тебе неизвестны случае, когда за работу на фабриках, заводах выдавали квартиры?

Компания закупала ресурсы, землю под строительство, выплачивала заработную плату за труд, налоги государству. Я не вижу здесь несправедливости. А как должно быть по справедливости?
— Часть прибыли от продажи дома должна уходить в общественный фонд, который вскоре будет выдавать квартиры строителям. Работу же общественного фронта должно так или иначе контролировать политизированное общество.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть