@Saika(SFAE), Сюжета здесь нет, по большому счету периодом становления можно рассматривать всю арку в целом. Книгами она была вдохновлена, и должна рассматриваться вне их контекста как самостоятельное произведение, что-то убирающее и добавляющее по мере надобности. Почему для тебя это минус не представляю. Почему ты оцениваешь идеалистическое произведение мерками соответствия реальности тоже для меня загадка. Это просто сказка, где правильное отношение к жизни поддерживается историей, потому что оно правильное.
Ты сейчас полностью уничтожил культ арки САО, уничтожив аргументацию хейт-базы САО, что дальше 1 сезона не имеет смысла смотреть? Одной фразой ведь урыл этот 13-летний постулат, жэээс.
Ну, скорее адаптация страдала от книги, ибо потужничах кое-как сделать целостную историю из бездарной арки, наслав на весь тайтл образ заложника ненужной арки, это конечно сильно, да, признаю.
и должна рассматриваться вне их контекста как самостоятельное произведение
Да-да, аниме это отдельное произведение, аргумент "нипаранабэ" не котируется, это всё понятно.
Но я всё же чётко акцентировал внимание, что арка сосёт и как самостоятельное произведение, и как ранобэ-писанина. То есть по сути арка-вредитель, который идёт балластом на протяжении 13 лет. А культ вокруг арки даже вне ЦА САО заставляет задуматься о профнепригодности ЦАшечки аниме.
Почему ты оцениваешь идеалистическое произведение мерками соответствия реальности тоже для меня загадка. Это просто сказка, где правильное отношение к жизни поддерживается историей, потому что оно правильное.
Ну начнём с того, что я САО оцениваю как тайтл для ЦА +12-16 лет, как оно себя позиционирует изначально. Я не требую от САО каких-то взрослых тем, тем более темы, поднимающиеся в САО и наш с тобой сабж - для ЦА подростков более чем нормально. Я лишь докапываюсь доа внутреннего противоречивости, когда тайтл сам задаёт серьёзные правила, но потом их игнорирует для удобства сюжета. Это вопрос к художественной целостности. Ну так, если чо.
@Saika(SFAE), Сюжета здесь нет, по большому счету периодом становления можно рассматривать всю арку в целом. Книгами она была вдохновлена, и должна рассматриваться вне их контекста как самостоятельное произведение, что-то убирающее и добавляющее по мере надобности. Почему для тебя это минус не представляю. Почему ты оцениваешь идеалистическое произведение мерками соответствия реальности тоже для меня загадка. Это просто сказка, где правильное отношение к жизни поддерживается историей, потому что оно правильное.@Saika(SFAE)