@不明,
Я с самого начала обозначал, что "секс" Миура вплетал в мангу вполне органично. При этом, с моей колокольни, фансервисно-сексуальный аспект Берсерка проявлен в экстремальной детализации и смаковании подробностей мангакой. Понятно, что он крайний любитель детализации как таковой во всех аспектах, но он её в части секса обозначал с особым вкусом, и это явно чувствуется. "Эротику" можно было бы гораздо пунктирней показывать, не прорисовывая идеальным образом все выпуклости, складки, соски, выражения лиц и т.д. Вспомним многими "любимый" случай с той же Фарнезой и "конём". Для "лора" было любопытно / полезно, но зачем так смаковать во всех извращённых подробностях? Как это повлияло на развитие персонажей?

Есть также 2 чисто фансервисных исключения из общего правила.
(1) Та же сцена в начале манги с совокуплением Гатса и апостола была чисто фансервисной от начала и до конца. В ней не было смысла с "военной" точки зрения: только ненужный риск для Гатса.
(2) Сцена с Каской во время затмения. Не сам факт того, что произошло, но определённые акценты. Многие не могут простить Миуру именно за странный "японский" (NTR) фансервис и его смакование. Я простил, но мне это стоило ОЧЕНЬ больших усилий.

Это всё достаточно субъективная тема. Но она также субъективная и для "Франкса".

убрать эротику во франксе и ничего не изменится.

Так эротика сюжетно обоснована. Если её убрать, то пострадают сразу несколько ключевых сюжетных линий, включая "чеховскую РСЗО" про двух однокрылых птиц, заложенную в начале 1 серии. Однако также как в "Берсерке" эротику во "Франксе", на мой взгляд, излишне смаковали, что я тоже простил авторам. И гораздо легче, чем Каску )).

Также в "Берсерке" сильно проявлен комический фансервис. Который балансирует общую тёмную атмосферу.