@不明,

ну, меня эротика в тайтлах никогда не смущала, честно. Оттого у меня и довольно-таки прохладное отношение к фансервису. Вижу, но не критикую. В то время, как многие плюются от безработного из-за тем, не принятых обществом, я спокойно с интересом наблюдаю за развитием характером героев и сюжетом.

Да, я, в целом, таких же взглядов придерживаюсь. Однако всё же подсознательно склоняюсь к минимизации эротики в художественных произведениях не эротическо-романтического характера )). А нарочитый фансервис меня раздражает.

Проба пера автора, на тот момент он и сам не знал, как его произведение раскроется в будущем. До арки Золотого века и вовсе Берсерк уже собирались прикрыть, но автор нашел свой стиль и своего зрителя.

Так точно. При этом указанная сцена была в т.ч. конкретным "маркетингом", призванным повысить продаваемость новой манги неизвестного автора, апеллируя к "нижней чакре". Т.е. фансервисом в его первозданном виде.

Зрители могут не прощать, что угодно. Их право. Я увидел в этой сцене месть Гриффита над Гатсом за то, что он ушел от него в момент, когда он нужен был ему больше всего.

Я тоже на этом аспекте концентрировался, конечно же. Однако безжалостный Миура нарисовал кое-какие делали так, как он их нарисовал. И вложил в уста Каски те слова / звуки, которые вложил. И понять / трактовать всё эти "особенности" можно лишь определённым образом. Эти акценты толпы людей подметили, настолько они каноничны / архитипичны с точки зрения создания эроманги определённого ... жанра. Можно соответствующие ветки на реддите почитать для более подробного анализа. Опять же, я простил этот момент, хоть и не мог его не заметить, как и толпы других читателей.

Ну, я вспоминаю сцену с Франксами и жидкостью, которая проникла в робота и не особо могу объяснить значимости сцены, когда она разъедала костюмы женщин в самых интимных местах, но в тоже время не разъедала кожу или хотя бы оставляла бы ожоги, хотя казалось бы что-то инородное. Но сцена необходима только для того, чтобы показать оголенную часть героинь. Опять же в Берсерке я могу найти всему это объяснение. Тут же я его не вижу.

Да, это классическое фансервисное клише. Другого смысла в нём нет, видимо. Но этот момент редкий / чуть ли не единственный пример "чистого" фансервиса в Франксе. Почти всё остальное так или иначе (хотя бы частично) интегрировано в сюжет. Аналогичные 80%+ фансервисные эпизоды есть и в Берсерке, я их обозначил выше, включая того же "коня" и Фарнезу.

Это я к чему всё? "Сиски" не должны заслонять позитивные посылы, заложенные авторами в произведениях, если они есть )). Я без труда могу обосновать, что во Франксе они есть, как и в Берсерке.