Комментарий #11785538

Old Home
Взрослые — непонимающие ничего и некомпетентные
Взрослые в целом практически отсутствуют в сериале, но тут можно согласиться.
«Он» — рассудительный, всё подмечающий и анализирующий, обычный школьник, который не хочет выделяться.
Но ведь истрия как раз о том, что он хочет выделяться, хочет бежать и кричать по улице, какой он умный, и чтоб окружающие это признали.
Девушка — та, которая может быть только с ним.
Архетип - это универсальный образ. Когда ты так пишешь создается впечатление, что речь идет о придатке под гг из какого-нибудь исекая. Либо ты не понимаешь что такое архетип, либо пытаешься все картинку свести к маленькой точке.
Не говоря уже о том, что "девушка" и "может быть только с ним" неуместно в контексте истории в которой романтики ноль. Ты, прям как окружающие парочку гг-шек школьники, называешь их парой.
Недалёкий, но харизматичный друг — ввяжущийся в любое дерьмо и помогущий выйти сухим.
Отчасти. Но это не минус. Главная функция Дзёгоро - это представлять собой "обычных людей" - ответственный, честный, отзывчивый, с устремлениями, с личной жизнью, живет и любит как нормальный человек. Причем педалью в пол, так как он этактй норми-паладин. Он работает на контраст, как фигура далекая от образа мысли гг-шек, и тем самым подчеркивает для зрителя их "отчужденность". Это персонаж не просто существует "потому что", а он необходим тайтлу. И необходим даже больше, чем Урина или Накамару.
Янки с пониженной социальной ответственностью.
Это про Накамуру? А почему янки?:-(
мы же видим хикки, живущего в своём мире, которого «понимает» только аутичная социопатка.
Именно это нам автор и хотел показать.
Мир автора строится из подобных ему людей и удобных для него деталей, как дорога, на которой не может развернуться автомобиль или сестра, не могущая увидеться с родным братом, живя с ним в одном городе.
Фундамент жанра в большей или меньшей степени. Причем то что ты назвал - не великие грехи, ибо додумать можно на основе фактов. Привел бы в пример лопуха-медбрата, который таймингово решает выйти по своим делам, хотя ничто не предвещало.
набор несостыковок выплёскивают на экран
Несостыковка это то, что не стыкуется. Твой набор легко по-просту додумать. Или ты из тех душных ребят, которым нужно обязательно на каждую мелочь получить обьяснение ценой в хронометраж, вместо того чтобы додумать незначительные штуки самому.
Переломным моментом стала финальная серия: она превратила слайсер в комедию, а затем, на финальном монологе главного «антагониста» арки – в комедию абсурда.
Что плохого в антогонисте? То что она инфантильная истеричка, которая делает, а потом думает? Ты правда думаешь, что таких людей не существует? Если да, то так же как и в другом споре отправляю читать криминальную хронику, где таких Хисак вагон и маленькая тележка.
Я надеюсь претензия больше к тому как это поставлено со всеми этими таймингами, а не к личности антогониста, которая в рамках своего образа прописана нормально.
Средний возраст и старше – тоже промах, слишком много логических вопросов вызовет действо на экране.
Сказал он с умным видом, надев монокль. К пустым улицам в шафтовских гатарях тоже задаешь вопросы потому что это нелогично?:evil: Так что у кого мир маленький у автора или у тебя, учитывая сводишь целую картину к удобным деталькам и скорее всего не понимаешь, что добрая часть сценарных допущений в тайтле действует на атмосферу и саспенс? Ну и
душный, унылый первый сезон
Вот тут главная ошибка. Как же комплит-кунам иногда хочется дать подзатыльник, когда они колятся кактусом, но едят его, едят, чтобы коплитнуть кактус, а потом еще и второй кактус сьесть, и со слезами на глазах строчить как им невкусно. А еще анализируют для какой аудитории тайтл, ага. Заслуженная фура минусов за такое ханжество.
Ответы
Mirrilian
Mirrilian#
@Old Home,
По всем пунктам вашего комментария не имеет смысла проходиться, но всё же постараюсь ответить на часть ваших претензий.
Сериал не просто так называется «Маленький гражданин». Нам первый сезон только и говорят о том, как герой идёт наперекор своей природе и пытается стать обычным человеком, которым он себя не считает. Именно этому моменту посвящен пункт про диссонанс названия и фактического сюжета.
В абзаце про «архетипы» я намеренно сократил до «девушки, которая может быть только с ним», чтобы не захламлять текст повторами и вывел часть полного образа далее. И, если рассматривать только второй сезон, данное утверждение довольно-таки точно передаёт суть. Автор, в свойственной ему манере показал, что такого уникального «героя» достойна только такая же «уникальная» девушка. Перекомпоновав пару с «нормисами» он буквально тычет читателя лицом в то, что из этого ничего хорошего не получается.
Замечание про фундамент жанра выглядит немного нелепо – по контексту можно понять, что это абстрактные примеры, полный список которых я не стал приводить опять же для того, чтобы не переполнять текст. К клише жанра можно отнести упомянутого вами потерявшегося медбрата, хотя этим моментом автор мог бы наоборот поднять планку произведения, показав момент, как антагонист подстраивает его отсутствие.
Почему сериал для меня стал комедией абсурда? Когда главному злодею арки светит штраф от 40кк иен и лишение свободы от 15 лет, и всё это только потому, что «она не может теперь увидеться с братиком», который «спрыгнул». А её брат жив, относительно здоров и даже, возможно, вменяем, в чём я правда сомневаюсь, так как он, так и не удосужился просто позвонить или написать своей сестре. Возникают вопросы. Много вопросов. И все эти отсутствующие детали не создают атмосферу и саспиенс. Они просто показывают плохую работу над сюжетом, порождающие те самые «несостыковки» - маленький мир, удобный автору.
Теперь немного отойдём от обсуждения аниме и перейдем к другому. «Комплит-куны» - звучит слишком новомодно, но посыл я понял, к сожалению, к таковым я себя отнести не могу. Мне изначально хотелось увидеть, сможет ли автор уложить в заданные им рамки и большая часть оценки первого сезона строилась из этого, продолжение же просто доломало всю проделанную работу, к моему сожалению. Что же меня побудило досмотреть, в отличии от других тайтлов, которые при похожих обстоятельствам мной забрасываются и на 5, 6, 15 и даже 22 сериях? Упомянутый в отзыве визуал и прекрасная постановка сцен. Есть такое аниме «Страж перерождения», мягко говоря, не самый лучший пример для просмотра, но я посмотрел несколько серий, просто выключив звук и наслаждаясь картинкой. Здесь та же ситуация, только звук я не выключал.
По поводу же фуры минусов за ханжество. Смелое заявление. Только вот, из всех поставивших минусы, только вы попробовали встать на защиту этого аниме. Задумайтесь. Все эти фанаты «Миллиона Артуров», «SAOA:GGO», «Девочки-волшебницы Иллии» просто минусят не задумываясь, даже не читая. Я же открыт к диалогу и хочу, чтобы хоть кто-то попытался доказать мне, что я не прав.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть