Комментарий #11787793
Ответы
Нам первый сезон только и говорят о том, как герой идёт наперекор своей природе и пытается стать обычным человеком, которым он себя не считает. Именно этому моменту посвящен пункт про диссонанс названия и фактического сюжета.
2) Конец первого сезона и арка поджогов. Конфликт неспособности гг к желаемым изменениям заостряется через Осанай и "пассий".
3) концовка арки поджогов и вторая арка. Кобато примеряется с прошлым из-за которого он и решил меняться. И Осанай, и Кобато приходят к тому, что они соулмейты и плыть им в одной лодке дальше. История кольцуется, мы понимаем изначальные мотивы персонажей. А еще то, что путь, который прошел гг был в конечном итоге не о том чтобы стать "обычным человеком" в полном смысле. Это этап взросления через осознание собственного эгоизма и последствий к которому оный идет. Но так как на героя давит чувство вины и сам он немножко "аутистичен" (что хорошо показывается по ходу сериала в общении и выводах гг на фоне Осанай), то рубит с плеча - и неверно толкует корень проблемы - пытаясь отказаться не только от заносчивости, гордыни, но и от эго в целом. А это уже проблемы, которые понятны обычному человеку. Так что каким бы гг вундеркидом не был, а взрослеть ему приходится как обычному человеку, шошимину, совершая ошибки и осознавая их. Тоесть последняя арка отчасти разбивает образ Кобато как неформала, показывая его скрываемые чувства и делая героя человечнее.
данное утверждение довольно-таки точно передаёт суть. Автор, в свойственной ему манере показал, что такого уникального «героя» достойна только такая же «уникальная» девушка.
абстрактные примеры, полный список которых я не стал приводить
Возникают вопросы. Много вопросов
Когда главному злодею арки светит штраф от 40кк иен и лишение свободы от 15 лет, и всё это только потому, что «она не может теперь увидеться с братиком», который «спрыгнул».
Ну а злоба все таки не на пустом месте, т.к. тут не только крах семьи, но еще и брат инвалид. Я имею ввиду с точки зрения персонажа, который в своей инфантильности цепляется за надежду, что у семьи "просто плохой день" и видит триггером суецида фигуру извне, а не изнутри.
Смелое заявление
же открыт к диалогу и хочу, чтобы хоть кто-то попытался доказать мне, что я не прав.
Твой комментарий
@Old Home,По всем пунктам вашего комментария не имеет смысла проходиться, но всё же постараюсь ответить на часть ваших претензий.
Сериал не просто так называется «Маленький гражданин». Нам первый сезон только и говорят о том, как герой идёт наперекор своей природе и пытается стать обычным человеком, которым он себя не считает. Именно этому моменту посвящен пункт про диссонанс названия и фактического сюжета.
В абзаце про «архетипы» я намеренно сократил до «девушки, которая может быть только с ним», чтобы не захламлять текст повторами и вывел часть полного образа далее. И, если рассматривать только второй сезон, данное утверждение довольно-таки точно передаёт суть. Автор, в свойственной ему манере показал, что такого уникального «героя» достойна только такая же «уникальная» девушка. Перекомпоновав пару с «нормисами» он буквально тычет читателя лицом в то, что из этого ничего хорошего не получается.
Замечание про фундамент жанра выглядит немного нелепо – по контексту можно понять, что это абстрактные примеры, полный список которых я не стал приводить опять же для того, чтобы не переполнять текст. К клише жанра можно отнести упомянутого вами потерявшегося медбрата, хотя этим моментом автор мог бы наоборот поднять планку произведения, показав момент, как антагонист подстраивает его отсутствие.
Почему сериал для меня стал комедией абсурда? Когда главному злодею арки светит штраф от 40кк иен и лишение свободы от 15 лет, и всё это только потому, что «она не может теперь увидеться с братиком», который «спрыгнул». А её брат жив, относительно здоров и даже, возможно, вменяем, в чём я правда сомневаюсь, так как он, так и не удосужился просто позвонить или написать своей сестре. Возникают вопросы. Много вопросов. И все эти отсутствующие детали не создают атмосферу и саспиенс. Они просто показывают плохую работу над сюжетом, порождающие те самые «несостыковки» - маленький мир, удобный автору.
Теперь немного отойдём от обсуждения аниме и перейдем к другому. «Комплит-куны» - звучит слишком новомодно, но посыл я понял, к сожалению, к таковым я себя отнести не могу. Мне изначально хотелось увидеть, сможет ли автор уложить в заданные им рамки и большая часть оценки первого сезона строилась из этого, продолжение же просто доломало всю проделанную работу, к моему сожалению. Что же меня побудило досмотреть, в отличии от других тайтлов, которые при похожих обстоятельствам мной забрасываются и на 5, 6, 15 и даже 22 сериях? Упомянутый в отзыве визуал и прекрасная постановка сцен. Есть такое аниме «Страж перерождения», мягко говоря, не самый лучший пример для просмотра, но я посмотрел несколько серий, просто выключив звук и наслаждаясь картинкой. Здесь та же ситуация, только звук я не выключал.
По поводу же фуры минусов за ханжество. Смелое заявление. Только вот, из всех поставивших минусы, только вы попробовали встать на защиту этого аниме. Задумайтесь. Все эти фанаты «Миллиона Артуров», «SAOA:GGO», «Девочки-волшебницы Иллии» просто минусят не задумываясь, даже не читая. Я же открыт к диалогу и хочу, чтобы хоть кто-то попытался доказать мне, что я не прав.
@Old Home,@kirgizito