Комментарий #11795911
Ответы
— Ага. Взять самое полезное, что есть у врага - толковый ход.триумфом ты называешь использование им гендзюцу шисуи?
— Именно. Данзо имеет основание заявить, что, дескать, Учиха таят в себе превеликую опасность, о которой он всю свою политическую карьеру твердил, и что сейчас снова ей опасность представляет член проклятого клана, которого Итачи, сукин сын, не добил, хотя должен был. У нас фактически нет никакого решения противоречий, кроме того, что предложил Данзо.а потом смерть от саске который потом в лицо ему сказал что всю деревню уничтожит?
— Наруто говорит о преодолении насилия, но главой его страны становится апологет того самого насилия. Наруто знает о геноциде, но концентрируется на Сакске ошибочно. Почему ошибочно? Представляем: Саске размножается, а следом размножаются дети Учиха; и через N лет у нас снова клан Учиха, каким он был прежде. Чем существенно новые Учиха будут отличаться от старых, что бы возникшие противоречия не привели к геноциду вновь?«наруто все об этом знал об итачи, наруто поэтому и хотел спасти саска потому что саске просто самоуничтожал себя ради того чего итачи не хотел, и просто напросто культивировал ненависть»
— Вопрос стоит об управленческих способностях Наруто. Здесь "Боруто" правдив, а другого я не касался.«правдим то может и правдив но наруто из боруто вообще обесценивает все что мы видели и слышали от наруто, поэтому брать его в пример я не хочу, особенн когда это даже "произведением" назвать трудно, просто конвеер, в манге наруто мы знаем что все воины закончились, всё больше ничего расскрывать не надо , идеальный конец и маленькой недосказаностью, ладно бы если бы в боруто поднимали темы что наруто реально был не прав и его юношеский максимализм это лишь пыль в воду... но нет боруто вообще не об этом»
Твой комментарий
@InitiatorS,@InitiatorS