Комментарий #11802561
Ответы
Я нигде не называл "Магическую битву" артхаусом. Наоборот — я писал, что люди смотрят "Мононоке" как будто это "Битва", и потом удивляются, что там нет шонен-мотивации, экшона и роста ГГ.
Насчёт "высасывания из пальца" — чтобы заявлять, что в произведении нет заложенного смысла, надо как минимум быть знакомым с контекстом его создания. "Мононоке" — это визуальная и нарративная интерпретация японского фольклора и психологических архетипов. Символизм там не притянут — он намеренный. То, что он не считывается привычными шаблонами "битва-драма-флэшбек", не значит, что его нет.
Про "арифурету" и "внука" — их ты назвал “убожеством”, но изначально использовал как пример боевых сцен. Я просто указал: если ты ищешь "качество" через постановку экшена, то «Мононоке» — вообще не туда. Там не про махач. Его сравнивать с батл-сёненом — как сравнивать ноевский фильм с "Форсажем".
P.S. "Артхаус" — это не жанр, а подход. Он не обязан быть медленным или депрессивным. Он просто не строится по мейнстримным лекалам. И "Мононоке" этому соответствует.
Если тебе не зашло — абсолютно нормально. Но отрицать концептуальность проекта — всё равно что говорить, что "Кайдан", "Сталкер" или "Паприка" — это "проходняк от крив
оруких".
Твой комментарий
@Golluddica, я не против артхауса и глубокого смысла... вот только его там нет. Высасывание из пальца того, что не заложено авторами в тайтл - идиотизм. Какой символизм, что надо курить, что его там разглядеть?!С какого перепуга абсолютное убожество вроде арифуриеты и внука вы записали в "стандарт"? Ничего, что я их привожу в пример именно как одну из самых убогих постановок батальной сцены?
И сорян, но с каких пор "магическая битва" артхаусом стала? Хотя бы по рудитесь поискать, что это слово означает, прежде чем употреблять. Артхаус - это что-то вроде "сони боя" или "4х татами", но никак не "битва" (распиаренное высокобюджетное сенёноподобное) или уж тем более не проходняк от криворуких идиотов, как обсуждаемый в отзыве гусок говна.
@Golluddica