@Sonik_Yeti, Ахахах, это да. Я = Доминик Торетто
@Apc, Всё будет, я не робот, увы

@Palehermit, Знаешь, хоть это и не правило, тебе самому должно быть понятно, что если в интернете в целом (а не только на шики) уже есть коллекция на такую тему, то не нужно на шики создавать её неполноценный огрызок. У таких обширных тем как эта, лысые и лысеющие должно быть по две полностью заполненные коллекции (по 500 персонажей каждая) и ещё третья часть начата. А у тебя в каждой даже по сотне не набирается. И судя по тому, что @этот комментарий никакого эффекта не вызвал, полноценными ты свои коллекции делать не собираешься. Вот что Я имел в виду, когда говорил...
...а не то, что ты подумал.

@Redington, Давай Я тебе претензии без лирики распишу:

• Есть коллекция Лысые на 86 персонажей. Я ему присылаю @ссылки на подборки, по 700-900 лысиков минимум, он это игнорит.
• Есть коллекция Лысеющие с 98 персонажами. По ним тоже уже была подборка на 700 персонажей, но толку её ему присылать, если он проигнорит.
• В этой коллекции 51 персонаж, присылаю ему подборку на 150 персонажей, уже не так много — всё равно игнорит.
• @Пи@шу ему в коллекции Свиньи, чтоб он сам поискал в коллекциях Борзой костюмы свиней — игнор. Ну и при создании коллекции он почему-то не догадался вбить в поиск "свин" или "pig" (не говоря уже про "тон"), пришлось мне всё это ему в уже готовом виде прислать.

А почему игнор — потому что переносить всё это весьма трудоёмкий процесс. Но если не собираешься этим заниматься, зачем тогда столько коллекций с таким широким охватом персонажей создавать?
И по-моему меня ещё не так поняли: Я не говорил, что не нужно создавать коллекцию на шики, если такая уже есть в интернете. Я говорил — не нужно создавать огрызки этих коллекций, с 50 персонажами из 500, и умывать руки.