@utb1988, да как сказать про "душнил", если говорить честно, то после просмотра, если тайтл вызвал сорное ощущение после увиденного, лезу в отзывы остальных, частенько бывает то, что пишут люди знакомые с первоисточником, можно что-то новое узнать о тайтле, хотя 90% отзывов - это уровень (херня, смотреть не надо), либо (пушка-гонка, акуеть, обязательно к просмотру).
Я же всегда пытаюсь посмотреть на картину с разных сторон, частенько записывая отзывы, во многом даже для себя, что происходило в тайтле, за что мне понравилось смотреть, а что было слабым аспектом, но всё равно, так как это отзыв на сайте, то приходится всегда писать в конце отзыва, что условно (объективно 5/10, но для себя ставлю 7/10, мне что-то в нём зашло, либо наоборот), потому как качество картины может быть не плохим, только конкретно мне - это не нравится. По этой причине, я оцениваю повседневка, которые смотрю с периодичностью 1/100. Поэтому развивать вкус на подобных жанрах сложно, ведь есть то, что приятно смотреть в моём случае в основном (фентези/магия/фантастика), а есть условно то, что максимум посмотрю с кем-то из знакомых.
Да и закоренелым душнилой себя не считаю, ведь конкретно у меня, система оценок выстроена так, чтобы максимально избежать что-то, что может получить ниже 4-5 баллов.
@index of magic, У меня всё проще. У меня бинарная (стимовская) система оценки: рекомендую (10), не рекомендую (1). На позитивные рецензии мне лень тратить своё время, потому что это будет пересказ официального описания, а его достаточно, чтобы заинтересовать. Если я и пишу позитивные отзывы, например в стиме, то обычно они очень короткие и слабоинформативные, а вот в случае негативных я выкладываюсь, чтобы предупредить людей, что произведение г***, почему оно г*** и, что на него не стоит тратить своё время.
@utb1988, да как сказать про "душнил", если говорить честно, то после просмотра, если тайтл вызвал сорное ощущение после увиденного, лезу в отзывы остальных, частенько бывает то, что пишут люди знакомые с первоисточником, можно что-то новое узнать о тайтле, хотя 90% отзывов - это уровень (херня, смотреть не надо), либо (пушка-гонка, акуеть, обязательно к просмотру).Я же всегда пытаюсь посмотреть на картину с разных сторон, частенько записывая отзывы, во многом даже для себя, что происходило в тайтле, за что мне понравилось смотреть, а что было слабым аспектом, но всё равно, так как это отзыв на сайте, то приходится всегда писать в конце отзыва, что условно (объективно 5/10, но для себя ставлю 7/10, мне что-то в нём зашло, либо наоборот), потому как качество картины может быть не плохим, только конкретно мне - это не нравится.
По этой причине, я оцениваю повседневка, которые смотрю с периодичностью 1/100. Поэтому развивать вкус на подобных жанрах сложно, ведь есть то, что приятно смотреть в моём случае в основном (фентези/магия/фантастика), а есть условно то, что максимум посмотрю с кем-то из знакомых.
Да и закоренелым душнилой себя не считаю, ведь конкретно у меня, система оценок выстроена так, чтобы максимально избежать что-то, что может получить ниже 4-5 баллов.
@utb1988,@utb1988