В отличае от автора жижи в форме обзора наколяконой сверху могу сказать, что проблема вообще не в сюжете. Объективно данное аниме посредственное и единственная причина тому режиссура которая тут почти отсутствует. скомкать 120 глав в 12 серий по 30 минут ОЧЕВИДНО было глупо. Между 1й серией и 2й проходит около 5 глав. Это скорее рекап чем к полноценное аниме. Может впереди и будет, что-то интересное, но похоже не в этом сезоне. хз куда так гнать в экранизации длинной неторопливой новеллы с элементами детектива. Очень разочаровывающее аниме. Лучше почитайте или послушайте ранобэ.
ПОЧЕМУ 2 НЕАДЕКВАТА гнобят сюжет который не знают?
потому что они не знают не из-за их невнимательности, а по причине того, что режиссёр не удосужился её показать. неправы не они, неправ режиссёр. ты и сам с этим согласен- просто они выражаются более грубо, ибо с первоисточником не знакомы.
такое говорят про каждый первый тайтл- я лишь 2 раза слышал, что "первоисточник выглядел странным, а экранизация вышла клёвой"- у Бездарной Наны и Комментирования злодейки. ты можешь быть прав, что первоисточник тут и правда классный- но вот обратное тоже вполне возможно. ну а они правы хотя бы в том, что говорят о слепой похвале- судя по всему, твой "коллега" поставил десятку двум/трём сериям тайтла, который ты назвал слабой экранизацией- отсюда и появляются подобные насмешки.
не смотрел сего тайтла, потому не могу сказать кто более прав в данной дискуссии, но такая позиция всегда ошибочна по одной простой причине: она слишком высокомерна- чтобы твои слова достигали собеседника, нужно гордыню поубавить и общаться на равных.
@Loza Max, Я где-то в обзоре писал про то, что проблема в сюжете? Где я хейчу ранобку? Да я ее в глаза не видел и не хочу видеть. Ты в написанном либо видишь то, что желаешь (фанатик?), либо вообще не читал написанное (Не читал, но осуждаю?). В обоих случаях у меня для тебя плохие новости И мы тут аниме обсуждаем, а не книжку.
.gif ":)")
@grimik,@Schnapss