@Daleck, Авторитетные замечания: радостно увидеть ещё одного человека в теме, однако их "принятие на вооружение", с моей точки зрения, в конкретной ситуации не целесообразно по следующим причинам.
(1) Оно сильно усложнит структуру коллекции, сделав её сложной для восприятия большинством. По-хорошему, нужно делать, как минимум, "сухопутную" и "военно-морскую" ветки, как минимум, по НАТОвской классификации, и вдобавок думать, как обрабатывать / эстетично встраивать в неё "неформатные" звания.
(2) Это оценит и вообще поймёт, уверен, сильно менее 0,1% от всего сообщества. А те, кто "в теме", и так не запутаются между captain и lieutenant разных родов войск, а заодно и в пиратах / гражданских.
(3) Это всё требует от автора коллекции достаточно глубокого погружения в тему, на которое мало кто способен / мотивирован, не будучи человеком военным. Если ты почитаешь наши комментарии выше, то увидишь, что это погружение сложно будет реализовать.

Учитывая изложенное, я и не стал пытаться вдохновлять автора коллекции усложнять картину. Мы только совместно с товарищами уточнили кое-какие базовые вопросы по терминологии / определениям / классификации. Я и так благодарен автору за добросовестно проделанную работу и внимание к военной теме )).