Комментарий #11878140

Shk✠n
Полный бред вся эта ситуация. Я либо чего то не понимаю, либо в Корее какие-то жесткие правила. Человек буквально рисовал оригинальный контент, вдохновлялся образами, и пускай даже срисовывал пару образов где то там раз в сто глав, но почему то решили не подавать это как отсылку или что то в этом роде. Компания выпускающая ветролом не попыталась каким либо образом защитить автора, а он сам сразу начал извиняться, буквально говоря "ну да я срисовал простите пожалуйста". Супер прибыльный тайтл просто бросили, а теперь и деньги за него возвращают. Тут явно дело в чем то другом, либо действительно в Корее какието серьезные законы, и влиятельные люди не смогли силой денег разрулить это дело:oh:
Ответы
Cabelo
Cabelo#
@Shk✠n, тогда, по твоим словам можно все срисовавать, называя это вдохновение и отсылка:lol:
ШутОчка
ШутОчка#
@Shk✠n, какая отсылка, чел буквально линию в линию срисовывал, в прошлом посте скрины
MR_nick_Russ
MR_nick_Russ#
но почему то решили не подавать это как отсылку или что то в этом роде.
Человек буквально срисовал один в один, обведя линии. Если бы в мире каждый раз, когда тебя обвиняют в плагиате или воровстве контента, обвинитель говорил после скандала "слушайте, ну это не плагиат, это я отсылку сделал", то не было бы никаких подобных обвинений.

Автор сам виноват в глупости и понёс за это наказание (и не важно, справделивое или нет. Если захотят, потом найдут предлог, чтобы вернуть манхву под прежнее издательство иди взять в новое)
say.geronimo
say.geronimo#
@Shk✠n, потому что это скандал по-корейски. В таком скандале всегда нужно кого-то наказать.
Причем в этом инциденте автор реально виноват.
Бывают случаи, когда заставляют карьеру завершать и за меньший проступок, к сожалению.
В Корее скандал - это все, конец. Пакуй чемоданы, ты больше не нужен. И не важно, кто он, и сколько денег приносил…
Damian Clapton
Damian Clapton#
@Shk✠n, абсолютно согласен. По-любому дело в другом. Возможно, кому-то дорогу перешёл. Тут довольно тупые люди обитают, из-за каких-то трёх срисованных фреймов поддерживают полное удаление произведения и невозможность его завершить (а манхва-то почти закончена, тут чутка оставалось). И я нигде не видел, чтоб за автора кто-то заступился. Сколько ширпотреба с системами и гаремами на том же вебтуне? Они буквально копирки друг друга. Но никто их не запрещает, не удаляет и не поносит авторов
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть