ковыряемся в собственных же выдумках, как-будто они что-то и впрямь отражают
Чёт вы прям совсем в крайности ударяетесь, хотя наверное что то такое я вам уже писал. Может сейчас глупо с моей стороны, но я везде рекламирую книжку В. Проппа Исторические корни волшебной сказки, может вычитали или вам будет интересно или наоборот. Я это к вашим претензиям о объективности, способности анализировать/структурировать типа сугубо субъективные материи.
В 2х да? Прям печалька. А глубинка и звезда, там ещё и есть эффект ностальгии. Но к этому точно лет через 15 обращаться)). Сейчас вспомнил мульт от Пиксар Головоломка 2, смотрели? А вообще если вспомню про какой нибудь топовый иясикэй то напишу вам.
@Нянпасу, Опять же, в отсутствии ограничений отвлеченные рассуждения становятся вещью в себе. Как простой пример, в фандоме Звездных Войн принято рассматривать базовую трилогию через линзу т.н. приключения героя, ввиду упоминания этого концепта автором. При этом фильмы данному концепту не соответствуют, да и сам он в общем-то бессмысленный. В результате вместо того чтобы анализировать фильмы, их загоняют в готовую формулу, и обсуждают уже эту самую формулу.
Может сейчас глупо с моей стороны, но я везде рекламирую книжку В. Проппа Исторические корни волшебной сказки, может вычитали или вам будет интересно или наоборот. Я это к вашим претензиям о объективности, способности анализировать/структурировать типа сугубо субъективные материи.
Этому мнению и есть название - эйджизм.
Вообще не понял, к чему и зачем вы мне это написали.
В 2х да? Прям печалька. А глубинка и звезда, там ещё и есть эффект ностальгии. Но к этому точно лет через 15 обращаться)).
Сейчас вспомнил мульт от Пиксар Головоломка 2, смотрели?
А вообще если вспомню про какой нибудь топовый иясикэй то напишу вам.
@дерево чая,@Anshin