Насчет первого. Это откуда вообще взято? И причем тут Червь? У дворян есть способы заработка денег, не связанных с нашим миром, создание маг инструментов, зелий, сбор ценных материалов, которые потом продаются тем кому надо. Зачем сравнивать с рандомными околодворянами 19 века, когда речь вообще не про наш мир. Если проводить параллели между пезантами нашего мира и мира Червя, еще можно понять, но дворяне тут совершенно другой иероглиф, и проводить параллели тут будет не правильно.

На счет второго. С ее количеством магической силы ей необходим штап (магический инструмент), что бы нормально ей управлять. Его можно получить только в дворянской академии. На тромбе она бы не вывезла, он забирает не так уж и много, не говоря о том, что это очень опасно. Насчет брака с простолюдинами, и сколько это вызывало осуждения?

На счет третьего. А в чем претензия собственно? Изначально разговор был о том, что они чересчур взрослые. Но дети в нынешнем времени просто разбалованы до нельзя, вот и ведут себя как аутисты (извините). Официантов тут вообще считай нет в привычном понимании. А проблем с работой подмастерьем в кузнице я не вижу. Заниматься всякой мелкой работой, по типу уборки, таскания воды, поддува мехов, параллельно смотря на работу старших. Ну и да. год тут длиннее, так что год-два можно добавить к возрасту

На счет четвертого. Раз уж вспомнили про Петра 1, то "Петр I в именном указе от 28 февраля 1715 года «О нерубке годных к корабельному строению лесов» предписывал, под страхом денежного и телесного наказания, использовать на дрова исключительно валежник, а также деревья, негодные на «хоромное и корабельное строение»". Где собственно проблема?
По поводу охоты, зависит от периода и места, где-то были чисто дворянские леса, отдельные от остальных лесов. Как я и говорил, тут есть и чисто дворянский лес, куда нельзя заходить.

Зачем воспринимать огромный временной промежуток как что-то монолитное с одними и теми же законами по всей Европе.