@Zwiefacher, художники слишком высокого мнения о себе многое, они даже нейросеть принять не могут. Такие люди не имеют права называться художники, потому что они ничего не стоят, раз для них малейшей референс - плагиат. Это как для музыканта две ноты подряд три раза использовал кто-то, а потом это было у другого и теперь плагиат. Людям, которые считают таковое ненормальным - надо лечиться и никогда в жизни не причислять себя к творчеству.
@Peree, чувак, могу тебя обнадёжить, но так считают 99% художников. Даже скорее всего тот кто рисовал твою аватарку. Так что просто прими к сведению.
И обрисовка это не референс. Референс это натура, фотография. Арт только для вдохновления, как составляющая moodboard.
Тем более что это коммерция. Если бы манхва была кустарная у кого-то в блоге и он бы не получал за неё деньги, то просто бы пожурили. Но она одна из самых популярных на сервисе была и приносила не грошики точно, так что реакция оправдана.
Как ты будешь чувствовать если большая корпорация без спроса обрисует чужой рисунок, присвоит его себе и будет строгать деньги? Я вот буду считать это нечестным. Здесь тоже обрисовали даже один некоммерческий фанарт, что низко и подло.
Если бы мой рисунок так нагло коммерчески обрисовали или стали делать без моего согласия мерч с моим персонажем, то я бы точно пожаловалась. Это просто обидно.
@Zwiefacher, художники слишком высокого мнения о себе многое, они даже нейросеть принять не могут. Такие люди не имеют права называться художники, потому что они ничего не стоят, раз для них малейшей референс - плагиат. Это как для музыканта две ноты подряд три раза использовал кто-то, а потом это было у другого и теперь плагиат. Людям, которые считают таковое ненормальным - надо лечиться и никогда в жизни не причислять себя к творчеству.@Zwiefacher