@rusinator, подождите, так а что вы подразумеваете под свободной информацией в творчестве? возможно мы друг друга недопоняли? или нет? так-как тут речь шла о плагиате творчества, под идеей я имел ввиду не нереализованную информацию в голове, а идею как неотъемлемую часть заложенную в готовый продукт, на чем строится любое творчество, когда ты рисуешь арт, придумываешь рассказ, пишешь музыкальную композицию и т.д то всегда отталкиваешься от идеи и дорабатываешь ее в процессе вкладывая свои чувства и навыки, свое уникальное видение. Например автор Ветролома частично срисовал этот арт (не лучший пример но чтоб по теме топика было),
кто-то посчитает это посредственным рисунком, кто-то наоборот крутым, может оригинальный автор нарисовал его за 5 минут а может он 10 раз его перерисовывал пока прокачивал свой навык в течении нескольких лет чтобы добиться нужного результата а потом еще целый год радовался от того как хорошо по его мнению у него получилось и вообще это его любимый рисунок (представьте как он расстроится когда это копируют), это не важно – важно что этот рисунок не пустой, в его основе лежит идея передать особую харизму персонажа в особом стиле - стилизация рта, мимика и постановка кадра выполненные особым образом реализуют эту идею, их совокупности досататочно чтобы сделать этот элемент кадра уникальным, не посмотрев на него - другой человек точно также 1в1 никогда бы не нарисовал, поэтому копировать этот кусок без разрешения автора было нельзя, тем более просто обрисовать. То что там поменяли цвет и тени - ничего не меняет вообще. По большей части также можно проанализировать любой элемент творчества.

Да, но я специально привел такие примеры где важные для общества открытия и изобретения (как конкретный пример с ремнем безопасности) иногда не пытаются запатентовать чтобы не тормозить прогресс или принести пользу обществу, во всем перечисленном есть что-то что можно было запатентовать но авторы сами (!) решили этого не делать и это конечно здорово. В творчестве - тоже такое бывает, художник тоже может сам (!) решить обучать своему стилю других делая бесплатные видео уроки, может бесплатно выкладывать кисти которые создал, выкладывать в свободный доступ 3д персонажей которых придумал, но все это его интеллектуальная собственность, он сам решает поделиться этим, другой человек не может сам без разрешения решить забрать это скопировав из его работ и использовать как ему вздумается.

ну государство будет следить за этим или другой орган, имхо кто-то должен следить за копирайтом определенных (!) вещей, как допустим творческие элементы про которые я тут написал (иначе это превратится в мусорку а 90% авторов с нормальными навыками перестанут создавать контент вообще или сильно снизят планку качества ибо если можно украсть то нет смысла стараться создавать что-то уникальное), возможно даже прочитав все это вы (или кто-то другой) решит что это не так, и всем должно быть разрешено копировать все что захотят, но дело в том что не важно что думаю на этот счет я, вы, или кто-то еще, пока условия уникальности в творчестве соблюдены - только сам автор может решать разрешать копировать их у него или нет, у нас нет никаких прав решать это – мы никакого участия в том что он создавал не принимали, чтобы иметь на это право.