Комментарий #11901641

Снег*
Нечего там анализировать на многобуков
Ну судя по резонансу, этот просто развлекательный фильм стал очень значимым. В том то и мастерство голивудщиков, что они свои идеи могут завернуть во вкусный развлекательный формат и их посмотрят миллиарды. А одни и те же фабулы, показанные много раз, войдут в подсознание и станут уже идеями этих миллиардов. А точнее идеи эволюционизма, эгоизма, гностицизма... А в Матрице они ещё и организуются в идею трансгуманизма. Которая впрочем является родственной гностицизму.
Ответы
wh015
wh015#
Ну судя по резонансу, этот просто развлекательный фильм стал очень значимым.
Так какие-нибудь «Пейраты Карибского моря» тоже стрельнули, но это не значит, что они глубже, чем они есть. Вторую и третью части «Матрицы» я смотрел в кино, когда в школе учился, и даже тогда было видно, что в сравнении с первым фильмом коммерческая составляющая превалирует над идейной.
Aniki
Aniki#
Ну судя по резонансу, этот просто развлекательный фильм стал очень значимым.
Я, не преуменьшая значимость, подвергаю сомнению гениальность продолжений.

Камон, чего стоит один тейк про "выбор". Тот самый, из ключевой для фильма сцены диалога с Архитектором. Выбор, Карл! Который якобы есть у людей, но отсутствует у машин.
Насколько мне известно, тот же центральный процессор компьютера -- всего навсего могучий калькулятор, т.е. делать выбор ему даётся лучше всего. А вся информатика, построенная на бинарном коде, сводится к выбору последовательности из 0 и 1.

Давайте вместе порассуждаем, какое место среди тем киберпунков занимает проблема выбора, а какую роль играет эта же проблема в жизни гендерно-неопределившихся, то бишь небинарных людей или их бинарных собратьев -- трансформеров?)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть