Комментарий #11922207
Ответы
Про конницу, стрелков и осадные орудия. Пехота в большинстве случаев выполняет роль мяса, которое сдерживает силы противника, дальники расстреливают врага, а конница шарится по тылам, убивает генерала, опрокидывает мораль ударом в тыл. А осадные орудия стены сносят)) А если это большие онагры, то разрывными снарядами по толпе много урона наносятвстречал такое мнение, что Аттила - это игра про конницу. но, вместе с тем, отмечают, что урон от стрелков вырос по сравнению с предыдущими играми серии. может тогда про них?
Не до конца понимаю какую дипломатию ты там строить собрался... В основном дипломатия нужна для того, чтобы клянчить деньги, обезопасить себя от нападения кучей союзников в лице разных варваров, выйти в зелёные отношения с Гуннами, заключить торговые договоры. Иии... всёТак же будет верным сказать, что это игра про дипломатию
Про баланс всех ресурсов. Ещё загрязнение, порядок тот же, религия и т.д. Это концептуально вроде не слишком сложно, но всё равно каждый раз интересно выстраивать экономику провинции, чтобы по всем показателям хорошо всё было. Практически каждое здание даёт большой плюс какого-то ресурса и незначительный минус другого, и тебе так забалансить нужно, чтобы по всем параметрам выходить в плюс. В последующих играх там вроде это оказуалили всё, но я в них особо не играл. Только в Вархаммер первый, и то мало, т.к. не большой любитель всякой фэнтэзятины, типа орков, гномов тамНо вообще, Аттила это конечно же про экономику, жратву в первую очередь. Так оно самое верное будет сказать
Твой комментарий
@Radetzky, встречал такое мнение, что Аттила - это игра про конницу. но, вместе с тем, отмечают, что урон от стрелков вырос по сравнению с предыдущими играми серии. может тогда про них?Так же будет верным сказать, что это игра про дипломатию. Начал недавно за антов. Только один штурм города отбил и завершил первую главу всего с 1 битвой. Это на фоне того, что успел ввязаться в войну практически со всеми, с кем можно, в том числе с сасанидами со всей их сворой марионеток. Загребать жар чужими руками чем не стратегия? Тем более что это исторически обоснованно, именно так ЗРИ и держалась столь долгое время. Разделяй и властвуй, все дела.
Без моего участия уже роксаланов успели грохнуть, абазгов с гепидами тоже. Франки стали данниками саксов, тюринги с варинами на удивление еще живы, а обычно я эти 2 фракции даже увидеть не успеваю, мочат их самыми первыми. Кутригуры зачем-то на Кавказ отправились, что-то их в этот раз переклинило, хрен ли они там ловят не понятно. А пикты с каледонцами сцепились, что вообще первый раз вижу, обычно все 3 кельтские фракции как минимум не противники, а в большинстве случаев союзники.
Так что одно из самых интересных в каждой новой кампании - наблюдать как общий движ развивается.
Но вообще, Аттила это конечно же про экономику, жратву в первую очередь. Так оно самое верное будет сказать.
И меня не перестает волновать загадочная фракция Бастарния. По названию будто сепары римлян, типа Дакии, Иллирии и прочих Македоний с Анатолиями. Но по сути ведь это варвары-германцы. Ладно хоть разрабы не додумались назвать их тупо бастарнами. Ведь они к описываемым временам уже на нет изошли.
Интересные это типы, бастарны эти. Этническая их принадлежность до сих пор остается вопросом дискуссий. Но видимо это все-таки был первый выплеск германцев на восток. Причем выплеск этот был раньше, чем движ кимвров с тевтонами на юг.
И Зарубинецкая археологическая культура на Среднем Днепре видимо все-таки принадлежит им. Кажется таковы последние веяния в исторической науке. Хотя ученые старой школы по прежнему склоняются к тому, чтобы причислить Зарубинецкую культуру к первым славянам.
@Radetzky