@Лизочек, и? Как это связано с моим вопросом? Разумеется, я видела, что данный пользователь был забанен якобы за оффтоп другим модератором. Кроме того, я заметила твое сообщение к другому юзеру, расположенное несколькими комментариями ниже. И я даже узрела, как ты подвергла бану оппонента упомянутого пользователя за ответ на комментарий (!), представленный на скрине, с припиской «Переход на личности». Следовательно, комментарий со скриншота был тобою замечен практически в момент его написания, но остался без должного внимания. А как это так?

Лиза, давай внесем ясность: суть вопроса заключается не в том, что именно Чумба получил бан, а у Оксана недобан, в данном вопросе никнеймы, сами юзеры, не имеют значения. Для меня определенно. Речь идет о твоей последовательности в применении модераторских принципов. Иначе говоря, о "непредвзятости".
Пользователь А за определенное высказывание отправляется в бан, тогда как пользователь Б за аналогичное избегает кары модераторской.
Суть вопроса:

nikolina

в чем принципиальное различие данных комментариев ниже?

Ведь по сути, нет тут никакого нарушения, ни в первом, ни во втором случае.

@Лизочек, скажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что по новой редакции правил можно иметь альтернативный аккаунт, если он используется не для обхода банов, а для мирных целей?