Комментарий #11936723
Ответы
Вот опять вы опускаетест до мышей.
Есть принципиальные вещи, да вы тут напишите что есть принципиальные, что бы на столько критично с вами переписываться, мне нужно с компьютера сидеть, что бы гуглить было удобно. Наверное из головы охарактеризую спойлер как информацию которая портит просмотр.
Я же оговорился.Да тут есть нюанс что описание на самой странице тоже спойлер, и типа если сказать кто положительный персонаж а кто отрицательный и т.д.
Есть принципиальные вещи, да вы тут напишите что есть принципиальные, что бы на столько критично с вами переписываться, мне нужно с компьютера сидеть, что бы гуглить было удобно. Наверное из головы охарактеризую спойлер как информацию которая портит просмотр.
Тут тоже надо начинать лекцию по ТГП, личное мои взгляды, если вам интересны то это теория Нерсесянца. А разница между этим сайтом и государством. Ну сайт это не право а привилегия, и вы не платите сайту налоги.А в чем принципиальная разница? И какова альтернатива?
Твой комментарий
@Нянпасу, Если я скажу, что Гарри Поттер - волшебник, едущий учиться в магическую школу, это спойлер? Если я упомяну, что главного злодея зовут Волдемортом, это спойлер? Начинающий читатель ведь не знает ни о какой магической школе, для него это сюрприз. И наличие злодея тоже. Но раз это не раскрывает сюжета, значит не считается? В таком случае я могу упомянуть, скажем, что отец главного героя был тем еще подонком? Вроде тоже не сюжетный элемент. Но на практике меня за это забанят. Никто не знает что есть спойлер на самом деле, это неопределяемое понятие. Исключительно на ощущениях держится, а они у каждого свои.@Нянпасу