Если резюмировать, то не вижу тут предмета для обсуждений. Автор позиционирует себя как некритичный компилятор переводных с английского языка идей, выдавая эклектику за некое знание. К сожалению, от себя нового он ничего не добавил.
@Tam!, И всё же вопрошу. А в чём же вы видите проблему в соотношении эклектики к знанию? К тому же вы удачно резюмировали суть — обозреть; дать новый взгляд, для тех, кто с этим ранее не был знаком.
@nightfever,@atzan