Вопрос - если у тебя действительно нет времени, то ты просто не будешь смотреть сериалы вообще? А раз уж выделил время на первую серию, значит, какой-то интерес был. Почему бы не потратить ещё пару серий, чтобы принять более обоснованное решение? Это раз.

Два, что это у тебя за универсальный стандарт "здравомыслия"? Здесь не вопрос "нормальности", а вопрос терпения и интереса. У тебя просто интереса изначально не было, как я понял. А если сериал заинтересовал, разумнее проверить ещё пару эпизодов, чем бросать на старте. Типа первый блин комом это в порядке вещей.

Скорее привёл предположительный пример из выше написанных мне рекомендации

Ладно, возможно я переоценил разгоны в 50 серий, но да, в ХСТ-тайтлах действительно движуха сразу идёт. Ибо почему? Потому что батл-сёнен? А тут у нас не батл-сёнен, а медитативное произведение?

Ещё один универсальный стандарт, но сериалов.

Первая серия ≠ вся суть сериала. Или что, к примеру тот же Клан Сопрано по 1 серии будешь судить, потому что "ну скучно, просто мужики болтают"? Это раз.

Два, мы не слышали про термин "медленный старт"? Или у тебя в любимых или просто хорошо оценённых тайтлах нет такого, да?

Ты один из приземлённых диалогов про школу вообще подвязал под аргументацию в целом, что сериал про общение про школу...

А если бы книги судили по первой главе, а альбомы — по первому треку? Это раз.

Два, "не равняй по себе других людей", кхм... А кто там по универсальным стандартам сериалы оценивает? Не, я не спорю, что подсознательно равнял по себе людей, но будто бы я всё же осознаю, что ты взвоешь и дальше, если не начнёшь думать и ловить вайбы ночного Токио... Давай не будем говорить про равнение по себе людей, когда ты равняешь по стандартам каким-то универсальным любой сериал, лады?

Май бэд, как говорится. Но впечатление ошибочное из-за выше указанных универсальных стандартов.