@puet, ну он утверждает, что автор что-то там сказал, а приводит слова автора рандомной статьи, которые копипастит каждый сайт, без нормальной ссылки на слова автора оригинального произведения. с первоисточником не ознакомиться, а верить интерпретации какого-то рандома, который чёт не так мог понять - ну такое. это как на другом любом ресурсе ссылаться на статью с шикимори, например, эту - /articles/418-kak-ponimat-anime-printsipy-struktura-vospriyatie-chast-i и утверждать, что так оно и есть. челик сам встрял в диалог, в котором он не участвовал, вбросил инфу, далее сказал, чтоб сами искали, а по итогу при проверке - нет подтверждений его слов. я ознакомился с его ссылкой и другими русскоязычными источниками, разобрал. итог: воздуханство с его стороны.