Тебе необходимо войти в систему или зарегистрироваться.

Комментарий #12037265

bloom3ero
@InitiatorS,
Ты т.н. подтекстами любишь швыряться, погляжу
далее разъяснил.
На-при-мер?(:
привёл, но есть и ещё, но я там не стал репортить, поэтому не найду.
"Кетмэном")
предположим, что ты говоришь правду. я не помню. окей, там нет такого бана.
Ахах, сколько раз на лжи быть пойман собираешься за этот вечер?
какая ложь? я должен помнить всё, что было 2 месяца назад на шикимори? у меня как бы и реальная существует) спасибо, что разъяснил, извини, был не прав, не стоило бросаться таким обвинением.
а ты всю переписку переслать не хочешь?
Боже, ну, это как-то несерьёзно..
@Redyska, многое ждешь, корнеплод. Ты в подземке своей томился, а ныне уже перезрел. Ты не "наипрекраснейший", а горький, но не как писатель, а как бумагомаратель
Это ты сюда заявился, как сорняк, редуска.
*Милену-шмельену(🐝) в карман не забудь убрать.
ок, глянул, обнаружил ещё несколько завуалированных "шуточных" осков, попытки поиграть в рэпера.
Ответы
InitiatorS
InitiatorS#
привёл, но есть и ещё, но я там не стал репортить, поэтому не найду.
— Ну, с Гариком я и правда схитрить хотел, когда про Деда-Мороза писал.) С Редиской же я нормально общался.
какая ложь?
— «то есть ты опустился до слива какой-то информации, которую тебе писали в лс?»

Какую информацию ты мне в ЛС прислал? А-у! Ты толком не понял, о чем речь, а уже нехорошими подозрениями бросаешься. У тебя всё хорошо?

«впрочем, мне всё равно, разрешаю опубликовать, не помню про что идёт речь

А-а-а-у, Ермако-о-о-о-ф, что ты мне там разрешать собрался? Ты мне то сообщение присылал буквально в этой ленте. Перестань с воображаемым противником общаться, по-жа-луй-ста.

ок, глянул, обнаружил ещё несколько завуалированных "шуточных" осков, попытки поиграть в рэпера.
— Именно. Это - сознательная нелепость, с которой, надеюсь, Редиска тоже посмеялся.

Уважаемый мой собеседник, возможно, ваше понимание дела станет несколько лучше, если вы будете вникать в суть, а не довольствоваться своими подозрениями.:gaze:
bloom3ero
bloom3ero#
@InitiatorS,
Ну, с Гариком я и правда схитрить хотел, когда про Деда мороза писал.) С Редиской же я нормально общался.
ненормально. единственное упущение, что редиску не забанили за провокацию - всё.

— «то есть ты опустился до слива какой-то информации, которую тебе писали в лс?»

Какую информацию ты мне в ЛС прислал? А-у! Ты толком не понял, о чем речь, а уже нехорошими подозрениями бросаешься. У тебя всё хорошо?

«впрочем, мне всё равно, разрешаю опубликовать, не помню про что идёт речь.»

А-а-а-у, Ермако-о-о-о-ф, что ты мне там разрешать собрался? Ты мне то сообщение присылал буквально в этой ленте. Перестань с воображаемым противником общаться, по-жа-луй-ста.
спасибо, что разъяснил, извини, был не прав, не стоило бросаться таким обвинением.
а-а-а-у, д-о-н-и, я признал свою неправотуууу далее. я не лгал намеренно, а зааабыл. хорошо, ты прав, это ложь, неважно намеренная или нет. ещё раз извини!
Именно. Это - сознательная нелепость, с которой, надеюсь, Редиска тоже посмеялся
я не считаю их шуточными, поэтому взял в кавычки. ты хотел оскорбить, но избежать бана, у тебя этого не получилось. аналогично, как и ситуация с гареком. редиска не кинул на тебя репорт, потому что он первый прибежал спровоцировал, он не хотел привлекать внимание к себе, дабы его не забанили вместе с тобой, в таких случаях, когда оба ведут себя неподобающе, вполне себе кто-то со стороны может кинуть репорт на обоих, моё упущение, что я не кинул репорт на провокацию редиски, дабы вас обоих забанили, так было бы честнее.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть