Комментарий #12043253

Нянпасу
@Anshin,
Ещё раз сюжетно с вами не спорю.
А если нет вреда, нет и преступления.
Право немного не так устроено, есть сам факт наказуемого деяния. Езда не пристёгнутом и пресловутая статья мужеложество.
Вообще это очень интересная тема, типа преступления без пострадавшего.
Но мы сейчас не об этом, Рудеус тут перешёл границы личности без осознанного одобрения Ейрис.
А последствий не было, типо для средневековья такое норм, ибо не хуй приличной даме спать где попало, как псина или крестьянка.
Ответы
Anshin
Anshin#
@Нянпасу, Если мы про право, оно к нему не применимо. Дойловски - потому что он персонаж мультфильма. Ватсониевски - потому что мы не знаем законодательства этого королевства. Да и знали бы, какая нафиг разница.

А если речь об этическом проступке, то опять же, он позволил себе столько многое потому что знал что за это не будет секир башки. Потому что он не в Японии. В этом весь юмор проперных исекаев, герой переносится в мир, который в общем и целом добрее его родины, и там он от ее жестоких порядков отдыхает.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть