@Нянпасу, Во-первых, твоя наука говорит, что люди и человекообразные обезьяны имеют общего предка, но люди не произошли от современных обезьян. Насчет, нытья про постулат истины, то наука не равно абсолютная истина. Все научные теории, это модели объяснения наблюдаемых явлений, а не аксиомы. Теория дарвина подвержена пересмотру. К томв же, дарвин не знал о генетике. В 19 веке ДНК, мутации и наследственность были неизвестны. Современная биология показывает, что эволюция идёт не только через естественный отбор, но и через эпигенетику, горизонтальный перенос генов. Дарвин сам отмечал «разрывы» между видами. Некоторые органы (например глаз) трудно объяснить исключительно через постепенный отбор. Идеи Дарвина подвергаются постоянному корректированию, это не догма, а модель
@Нянпасу, Во-первых, твоя наука говорит, что люди и человекообразные обезьяны имеют общего предка, но люди не произошли от современных обезьян. Насчет, нытья про постулат истины, то наука не равно абсолютная истина. Все научные теории, это модели объяснения наблюдаемых явлений, а не аксиомы. Теория дарвина подвержена пересмотру. К томв же, дарвин не знал о генетике. В 19 веке ДНК, мутации и наследственность были неизвестны.Современная биология показывает, что эволюция идёт не только через естественный отбор, но и через эпигенетику, горизонтальный перенос генов. Дарвин сам отмечал «разрывы» между видами. Некоторые органы (например глаз) трудно объяснить исключительно через постепенный отбор. Идеи Дарвина подвергаются постоянному корректированию, это не догма, а модель
@Charu Mera,@dishik,@Нянпасу