@Нянпасу, Это момент вообще не объясняемый, вот принципиально. Понять что бесконечные патроны в фильмах просто условность, это люди могут, а как пытаешься пояснить, что Рафталии условно десять, наступает синий экран смерти. При этом те же люди прекрасно понимают, что лоле в которую превратился дракон тысяча лет только условно.

@Anshin, Мне, кто меня в чс кинул, вообще не пишут



@Hypnotic,

@Cynthoni, сукаааа, хорошо

Фарш.

@Снег*, Мама, я в телевизоре

@povsednevnostromantica,

@kolisya,

@Нянпасу, Как же он спорит...

@akiyaki,

50000 давай.

Ладно...

Нянпасу

Я сравниваю художественные произведения только и всего.

Художественные произведения разных эпох и разных социальных норм. Тогда к чему этот пример, коли в диалоге он роли не играет? Я приводил ровно два примера произведений, уместных этому диалогу, а так же разницу их восприятия благодаря подаче автора.

Нянпасу

Бред, писать незнакомому человеку, вне контекста, какого-то ноу нейма как аргумент.

Понадеялся на знание этой медийной личности и чёрного хайпа вокруг него.

Нянпасу

Определение в вашем понимании. До появления вторичных половых признаков да, а всё остальное нюансы.

Это определение в понимании общества и социально-нравственных убеждений. Может, если ты живёшь в Иране или в первобытной эре, то для тебя это определение будет другим или вовсе отсутствовать. Хотя даже среди животных с незрелым потомством сношаются далеко не все виды, забавно, не правда ли?

Нянпасу

Нормальный человек должен понимать что это художественное произведение, со своими законами. Рокси и Сильви выглядит не старше Эрис, по груди, росту и бебифесу, то точно.

Значит все грехи персонажей пропадают и они не заслуживают порицания, я правильно понимаю? Мой пример с тенью рьюбито из Ван Писа сейчас замигал огоньком. В таком случае любой персонаж хороший, вне зависимости от его действий в произведении, я правильно понимаю? Может вопрос с местными законами был бы ещё более-менее уместен, не будь глав герой попаданцем.

Нянпасу

Что кто должен и что базис, не вам решать. Это право каждого человека, ровно до той поры пока не переступает права другого человека очерченные в кодексах.

Это не мне решать, что такое базис за тебя и меня решило общество и фундаментальные законы подавляющего числа стран, в число которых вошла даже Япония поменявшая возраст согласия. И я имею полное право говорить, что и так невербально понятно каждому, на основании этих самых законов и нравственных убеждений культурно развитых стран. Право человека ограничено социальной структурой, в которой он живёт, как и его действия. Это костяк строящий чёткие границы в голове. И так вышло, что в современном обществе спать с детьми не норма. И даже выехав в другое место, где это нормально, его убеждения и нормы не смоются, а построенный скелет мышления будет вступать в конфликт с противоречащими убеждениям нормами коренного населения. Не слышал про банальные культурные различия? В обществе, так получилось, сношение с детьми считать омерзительным и не тебе этот базис отрицать.

Нянпасу

Рад за вас и ваш, считайте дальше, мне это зачем писать? От вашего и мнения вашего круга, это не делает Лолиту классикой мировой художественной литературы, а Набокова признанным великим писателем.

Однако в наше время это не считается нормальным примером отношений и воспринимается в штыки по понятным причинам.

Если тебе мало, при рассказе психологу о таких интересных предпочтениях прямиком направят к психотерапевту и выпишут специальное лечение с участием клинических психологов. О том, чем Инфантосексуализм характеризуется и как лечится можешь почитать на просторах широкого интернета самостоятельно.