Комментарий #12047263

Dizel92
Мда, любишь же ты строчить тексты...
Но тебе можно.
Спасибо что разрешил.

моей мягкотелости
Вот в этом вся причина.

Но забавнее всего то, что настоящих, абсолютных злодеев, психопатов и маньяков "простил их за все дерьмо"
Да, вот это жирный минус.

столько отбитого гг творящего ужас
Ну, вот таких и не хватает, повсеместно добренькие амёбы, которые всем все прощают и пытаются в нарутотерапию, а тут ГГ как голоток свежего воздуха, но до мага-целителя ему далеко, там покруче будет.

Поясни - с чего бы трупов было больше
Ну так ты же пишешь.
на столько отбитого гг творящего ужас по кд
Ты же его так описываешь, выходит, если он настолько мерзкий, то убивал бы вообще всех без исключения, но убивал то он не всех же.
Кстати, то что одноклассников/попаденцев в этом мире не любят и как кошкодевка стараются избавится от них, или что они там с ними делают, выходит что, он делает своего рода "хорошее" дело.
были попаданцами, а их тут очень сильно не любят, ведь они, получая силу, используют её в основном во вред миру, они убивают невинных жителей, разрушают города

Как я понимаю, ты читал первоисточник, если так, то непонятно зачем если тут такой мерзкий ГГшка, хз. Мозохист?
Ответы
kost12000
kost12000#
@Dizel92,
Мда, любишь же ты строчить тексты
Ты лучше скажи осилил или нет? Я даже пытаться не стал.)
Ну кто то любит писать , а кто то читать. Для меня зачастую даже один комент длинный влом написать.
Timka1113
Timka1113#
@Dizel92,
Мда, любишь же ты строчить тексты...
Ну как бы контраргумент и его логическое обоснование, тем более с примерами из первоисточника, занимают много места, да. Но это то и есть конструктивный диалог. В этом его суть - максимально точно подвести обоснования в пользу того или иного аргумента, а это в любом случае занимает много места. Вот только где ты воду увидел то? Я писал всё сугубо по теме обсуждения, пояснял то, что необходимо пояснить для понимания контекста и более полного раскрытия аргументов, так где вода?

По сути льёшь воду в этом сообщении именно ты, поскольку оно никак не относится к исходной теме обсуждения.
А по исходной теме обсуждения я дал исчерпывающий ответ по каждому пункту из названных тобой, разъяснил, пояснил обосновал. Но ты почему-то не ответил... Есть ещё что сказать на тему? Кто из них и почему заслужил смерти? За что и зачем убивать Микочи? А трёх девок на арене? А пресловутый "кошачий биомусор"?..
Чел, всё же согласись - не заслужили они смерти, неправильно, несправедливо и слишком жестоко гг с ними поступил

Вот в этом вся причина.
А с чего это я мягкотелый, в чем она заключается? Я справедливо указываю на факт - гг поступает как yблюдok убивая не заслуживших смерти людей, где я не прав?
Нет - это самая обычная адекватность. Вполне нормально сохранять жизнь тем, кто смерти не заслуживает. А убивать без необходимости, просто чтобы было - уже абсурд и перегибы

"Ну, вот таких и не хватает"
Во-первых а зачем нужны поехавшие, полоумные шизы, ###### и психопаты на гг? Разве приятно наблюдать за мерзостью, за торжеством очевидного зла? В целом поэтому их и мало - адекватному большинству не интересно и неприятно за таким наблюдать, потому подобного рода произведения редко добираются до экранизации. А когда добираются - редко имеют высокий рейтинг, к примеру у этого поделия 6,6 на MAL

"добренькие амёбы"
А я разве говорил что гг должен быть добренькой амëбой? Нет - гг должен быть адекватным человеком со своим пониманием морали, с хоть какой-то базовой совестью и ответственностью, с человеческой эмпатией, с критическим мышлением и логикой, которыми он будет уметь отделять тех, кого можно пощадить от тех, кого необходимо уничтожить при любых обстоятельствах.

И ещё раз - я не говорю что всё нужно всем прощать. Нужно думать и анализировать ситуацию, наказывать тех, кто заслужил наказания и прощать тех, кто заслуживает прощения.
Почему мною перечисленные не заслуживают на столько жестокого наказания - я объяснил, так в чем же я не прав?)

А тут гг - в целом та же амёба, но только несправедливо жестокая, эдакий тупорылый моральный урод. Другая крайность, по сути, а крайности в любом случае шиза

но до мага-целителя ему далеко

Удивительно, кочерга гораздо адекватнее йогурта. Единственный его омерзительный поступок - убийство девок стражниц (в манге горничных), смерти они не заслужили, необходимости убивать их не было, зачем он жестил непонятно. Жалко бедняжек...
Но в остальном кочерга - вполне милосердный и благородный герой, который пощадил своих двух главных врагов - Флэр с сестрой, дал им второй шанс, перевоспитал проведя ту самую наруто терапию, хоть и продвинутую, со стиранием памяти. Но в любом случае - жизни им сохранил, много кому по ходу помог. Маг целитель это доброе)

Ты же его так описываешь
Ну да, он такой и есть. Но вот только мерзость и неадекватность не обязательно должна выражаться в спонтанных убийствах невинных людей за просто так. То, что он не убивает случайных людей на улице - это не подвиг, это само собой разумеющееся, достижения тут нет. Только полнейший шиз будет просто так убивать случайных людей, гг же не шиз - он моральный урод. Да и не делает он этого не потому что понимает что этого делать нельзя, а просто потому что не хочет, как помнишь в сцене с роботом вариант убивать всех подряд просто за то, что не нравится на полном серьёзе тоже рассматривался.
И то, что он не убивает случайных людей просто так никак не оправдывает неоправданные убийства.
Так что он на столько мерзкий.

Никакого "хорошего дела" он не делает потому что истинная личность одноклассников - обыкновенные, невинные дети, а поступают они так, что их все ненавидят, из-за дара мудреца, который им устанавливает Шион. К слову уровень искажения сознания мудрец может выставлять самостоятельно и Шион забавы ради ставила его повыше.
Он убивает и невинных попаданцев, и тех, кто страдает от их искажённых личностей (то же кошкодевка), но причину безумия попаданцев и страданий местных - Шион он просто простил и отпустил))
Ну и где тут "хорошее дело"?

Читал потому что было интересно, захотелось)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть