@Anshin, как-то он странно ведет.
Ему кидают определение педофилии как "влечение к ребенку", а он контраргументирует другими определениями, где не все так однозначно. Хотя это очевидно жижный способ который какбе намекает "детей можно кхе при некоторых условиях и это не педофилия". Ну хуй знает. Я бы не советовал ему идти в политику с такими способами убеждения, он до меня даже частичку того что ты написал не донес.

А так то что ты написал в основном база, я вот по Тайге слюни пускаю, а она явно не милфа, но при этом сто проц не пойду детей доебывать.

Anshin

Если я правильно понимаю, нян поднимает вопрос разграничения виртуального и реального. Если человеку нравятся додзи с изнасилованиями, значит ли это что он готов идти насиловать?

Это минимум наклонность и интерес. Всё работает с образами нами желанными в реальной жизни. То же насилие желанно большинству юношей, а изливают подобную тягу в спорте или же играх, что понятно как из наблюдательной базы, так и научной.

Anshin

Ну и конечно, то что я интересуюсь 2d женщинами вообще никак не выливается в интерес к 3d дамам.

Это не так работает. Уже доказано, что видимые нами в экране картинки считываются как действительные вещи. Отсутствие интереса к 3Д обусловлено либо потребляемым контентом, либо иной патологией/нарушением восприятия женского пола.

@Anshin, эти вещи не что-то, о чём нужно там размышлять. Уже давно есть исследования на всевозможные темы дающие чёткие ответы на чёткие вопросы. Как о зависимостях, и о сбитой норме восприятия. Отсутствие полового влечения - не норма и требует специализированного подхода или смены образа жизни. Покуда вы считаете иначе - проблема может вылиться в повседневные дела, интересы, а так же общее течение жизни. Всегда стоит начинать с основ с питанием и сном, что строит фундамент здоровой головы и тела.

@Anshin, это слишком глубокая тема что бы пытаться объяснить это, персонажам находящимся на уровне развития пятиклассника. Не объяснишь им причину Грейт крайм дропа.
Я всего лишь пытался донести факт что Рудеуса называть педофилом ошибочно, по определению этого термина.
В плане психического отклонения нет, потому что он не испытывает возбуждения к допубертатаным девочкам, в данном случае единственный фактор - отсутствие сисек, других факторов нет.
В плане уголовным, он не совершал совращение человека который, в силу своего возраста, не понимал что над ним производятся действия сексуального характера, в связи с этим не мог дать осознанного согласия.
ПС. Выдают просто бездумный хейт ради хейта, на хайповую тему, ради чувства что они нетакуси и не хавают говно как это массовое быдло. Плюс желание присоединиться к воображаемому большинству, что бы закенселить то что могут. Потому что хейтить Евангелион за сексуализацию тел школьниц или Лолиту за ... (тут совсем жесткач), не модносовременно.