Asken

Чем больше мы живём, чем больше испытываем и тем больше можем понимать других людей и их эмоции.
Человек без эмпатии это тот, который даже с жизненным опытом о событии, не может испытать эмоции насчёт этого события.

Для понимания необязательно испытание эмоций.

Asken

Даже стата такая есть - мудрость.

Ещё есть интеллект, и его хватает, чтобы провести причинно-следственную связь и построить логические цепочки для того, чтобы понять, что вызывает у людей те или иные эмоции. А так же предугадать реакцию людей на те или иные поступки. И исходя из того, что я знаю, Махт - очень плохой пример этого.

@Asken,
это твоя личная адаптация.
как пример - отец отвратительно к синдзи относится, так почему синдзи ему подчиняется? из-за слабости характера, что и можно назвать "нытиком" в грубой форме.
тебя не парит слабость, что показывают герои, а каких-то людей, воспитанных на маскулинности, - да. эмпатия тут наоборот добавит раздражающих факторов.
в сказке
стата может и есть, а в жизни ты дедов и бабок дофига понимающих молодежь встретишь крайне редко. они скорее будут зациклены на своих проблемах, а не чужих. так что накапливание этой статы - крайне индивидуально и идет скорее как черта характера отдельного человека, а не что-то общечеловеческое.