@Doнu, а я и говорю, что это системная проблема, а не оправдание каких-то конкретных банов. И конфликт вреден всем, и тем кого банят и тем кто банит и сайту в целом. Можно конечно кричать, что бан по факту, про травлю, да, по правилам всё справедливо, но что привело к этой травле? Одно дело когда банится очередной тролль и совсем другое когда это происходит с кучей взрослых разумных и активных пользователей. Один случай можно списать на человека сказав, что сам виноват, но когда это перерастает в массовость, проблему надо искать глубже. А главное искать не виноватых, а пути решения и того, что может это всё исправить. Есть правила, правила неплохие, но чересчур жёсткие, мешающие нормальному расслабленному общению и подходить к модерированию по ним нужно более гибко, учитывая ситуацию, контекст, людей. Множество активных пользователей об этом говорит и конфликты вызванные этим, конфликты такого уровня не должны решаться просто банами, а затем долгими банами в ответ на агрессию, иначе это просто породит ещё больше проблем. Вредных и никому не нужных. Даже банальная система аппеляций нихуя не работает, ибо никаких сокращений или отмен банов не было и нет (за исключением вмешательства админа, лол), а такого попросту не бывает и не может быть, потому что человеческий фактор никто не отменял и учесть всё невозможно, даже в судах существует большой процент пересмотров, оправданий и аппеляций. Пользователям, как и модерации надо уметь общаться друг с другом. Сейчас этого нет. Причем общаться на равных, а не «под дулом бана». Это не сюсюканье, как написал Ермаков, это именно что решение проблем.
с кучей взрослых разумных и активных пользователей
взрослые и разумные сливают личные данные??? очень взросло и разумно. напомню, что взрослыми и разумными считаешь их конкретно ты, модератор должен обезличенно подходить к вопросу, дабы быть непредвзятым, иначе так можно выгораживать своих дружков будет.
Можно конечно кричать, что бан по факту, про травлю, да, по правилам всё справедливо, но что привело к этой травле?
и что привело? нарушение правил = бан. нет нарушения = отклонили. Это задача модератора. У модера нет ненависти к кому-либо, никого не преследуют. Агрессия идёт со стороны юзеров, агрессия и оскорбления не могут быть оправданы, если люди систематически этим занимаются, не меняют модель поведения, не извиняются. «Миллионы мух не могут ошибаться»?
Даже банальная система аппеляций нихуя не работает, ибо никаких сокращений или отмен банов не было и нет (за исключением вмешательства админа, лол), а такого попросту не бывает и не может быть, потому что человеческий фактор никто не отменял и учесть всё невозможно, даже в судах существует большой процент пересмотров, оправданий и аппеляций. Пользователям, как и модерации надо уметь общаться друг с другом. Сейчас этого нет. Причем общаться на равных, а не «под дулом бана». Это не сюсюканье, как написал Ермаков, это именно что решение проблем
работает, ты просто этого не видишь и об этом не кричат на каждом углу. Меня и Кресло разбанивали после бана на полгода - это инициатива Лизочек, ес чо. Гарек снимал несколько банов. то что твои апелляции не прошли = бан по факту. Ты руководствуешься личным отношением к каким-либо людям, контекст и пр. и так учитываются, ты просто не видишь, что большинство жалоб вообще-то отклоняются, а я это вижу, вижу лояльное отношение модера, ибо работаю с этим на общественных началах. Поэтому и идёт речь про сюсюкивание, раньше существовал бан за «обсуждение модерации», было бы хорошо, если б его вернули, чтоб такие протестно настроенные граждане как ты не мешали общаться обычным юзерам. Ты сам сказал, что не живешь этим форумом, актива от тебя особо нет. Так зачем ж ты лезешь-то? И да, ты сам оправдывал эту систему, баны, но завопил, как это коснулось твоих друзей. Проблемы нет, она лишь в головах юзеров. Админ сайта сказал, что токсикам не место на шикимори, он бы вообще всем пермачи раздал. Так вот, а теперь подумай и пойми, что Лизочек оч юзерфрендли модерирует, без вахтёрства.
@Oksana Chan, советую просто показать свои борьбу и протест, как остальные, нарушив правила и получив бан на месяц. Посмотришь, изменится ли что-либо на сайте из-за твоего отсутствия или нет Вот тогда поймёшь, что нет никакой проблемы.
@Doнu, а я и говорю, что это системная проблема, а не оправдание каких-то конкретных банов. И конфликт вреден всем, и тем кого банят и тем кто банит и сайту в целом. Можно конечно кричать, что бан по факту, про травлю, да, по правилам всё справедливо, но что привело к этой травле?Одно дело когда банится очередной тролль и совсем другое когда это происходит с кучей взрослых разумных и активных пользователей. Один случай можно списать на человека сказав, что сам виноват, но когда это перерастает в массовость, проблему надо искать глубже. А главное искать не виноватых, а пути решения и того, что может это всё исправить.
Есть правила, правила неплохие, но чересчур жёсткие, мешающие нормальному расслабленному общению и подходить к модерированию по ним нужно более гибко, учитывая ситуацию, контекст, людей. Множество активных пользователей об этом говорит и конфликты вызванные этим, конфликты такого уровня не должны решаться просто банами, а затем долгими банами в ответ на агрессию, иначе это просто породит ещё больше проблем. Вредных и никому не нужных. Даже банальная система аппеляций нихуя не работает, ибо никаких сокращений или отмен банов не было и нет (за исключением вмешательства админа, лол), а такого попросту не бывает и не может быть, потому что человеческий фактор никто не отменял и учесть всё невозможно, даже в судах существует большой процент пересмотров, оправданий и аппеляций.
Пользователям, как и модерации надо уметь общаться друг с другом. Сейчас этого нет. Причем общаться на равных, а не «под дулом бана». Это не сюсюканье, как написал Ермаков, это именно что решение проблем.
@Андорра,@Андорра