Вот тут то и кроется у тебя проблема. Рудеус педофил это не моральная оценка, это ФАКТ, который берёт начало из тайтла и чётко соотносится с общепризнанным понятием педофила.
Причём он по реальным лолям, что также подтверждает мою мысль.

НО фанаты пытаются это оправдать при каждом возможном случае, пытаясь из отвратительного извращенца сделать прекрасного принца всех времени и народов.

Только вот фанаты как раз и отрицают то, что автор выстввил Рудеуса в худшем своём появлении и наоборот пытаются обелить его.

Конченный выродок педофил.

Это не обзывательства, а в целом факты о персонажах(Только как Коёми у тебя сталкером стал, если он обычный извращенец)
Возьмём того же Эрена Егера, который буквально аллюзия на австрийского художника, у которого даже один из опенингов называется "моя война".
И кто-то это отрицает - нет! И поэтому ты не видишь негатива насчёт того, что Ерен - плохой человек.

Они не неуязвимы, а их противники слабы для их уровня. В будущих арках даже Ферн проиграла в одном из боёв.

У них изначально нету морального и этического выбора ибо в их мире действует закон джунглей: выживает сильнейший.
Морали не существует, когда стоит на кону тво жизнь.
Ты перепутал последовательность. Она стала правильной, потому что выжила и была сильной.

А так статья на удивление хорошая, но скатилась в шизофренический бред в попытках оправдать Рудеуса. А я уже хотел сказать, что статья база...